在足球比赛中，两名助理裁判的跑动原则是跟随倒数第二名防守球员，通常是最后一名后卫，以便准确判断越位。所以我们看到兰帕德射门后，第二助理裁判费力地跑到了底线。然而直到皮球两次从横梁上弹起并被诺伊尔稳住，他仍然没有到达底线。距离这么远，角度这么偏离，球又高速运转，怎么能要求助理裁判用肉眼来判断球是否越线呢？
正在测试的底线裁判员（在球门附近设置一名裁判员，观察禁区周围的情况）可以很好地解决这个问题。这个人的观察位置和角度都是最佳的，不需要高速奔跑。兰帕德式的不公正是可以消除的。在足球规则中，有时会明确规定助理裁判员担任底线裁判员：罚点球时，助理裁判员必须站在球门线上，观察是否有人提前进入禁区，并判断球是否越过球门线。线。既然如此，就安排两个底线裁判就可以了！
近年来，足球界引入高科技判罚的呼声日益高涨。足球不像网球。网球比赛打完后可以挑战鹰眼。在足球比赛中，有争议的判罚经常发生在球未死的情况下。这个时候，用视频来进行处罚就太不现实了。但底线裁判却没有这样的顾虑，不仅能大幅减轻判罚。冤案发生率较高，比赛判罚仍由人力而非技术决定。在国际足联不愿引入“门线技术”和视频裁判的背景下，实在没有理由不推广。有人说误判是足球的一部分，但如果你支持的球队因为误判而被淘汰怎么办？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.bjkytsjk.com/html/tiyuwenda/19928.html
