卡塔尔亚洲杯：中国男足0:0战平塔吉克斯坦，朱辰杰进球因越位被VAR取消

在足球比赛中，角球时因越位犯规而被判无效的情况并不常见。裁判的决定引起了中国足球运动员的困惑。 “国足进球被吹了”、“国足进球为何不算数”、“为何越位”等诸多热门话题迅速登上微博热搜。国足进球为何被取消？裁判的判罚是否存在争议？这一切都需要在竞赛规则中得到解答。

根据亚足联官网发布的比赛信息，由于中国队队员蒋光太越位犯规，进球被取消。

首先需要解释的是，蒋光太是否越位？根据国际足球理事会最新《2023/2024足球比赛规则》中对越位的定义：“进攻球员比球和对方倒数第二球员更接近对方球门线”。从比赛画面来看，进球发生时蒋光泰站在球门线上，身后只有塔吉克斯坦队最后一名防守球员。因此，可以确认蒋光太确实处于越位位置。

但有一点值得注意。比赛规则非常明确：“处于越位位置不构成越位犯规”。让很多球迷感到困惑的是，蒋光太在整个进攻过程中甚至没有触球，尽管蒋光太处于越位位置。，怎么能构成犯规呢？

关于这个问题，比赛规则规定，处于越位位置的球员干扰对方球员将被判越位犯规。干扰球员的定义是：“明显阻碍对方球员的视线，妨碍对方球员处理球，或者影响对方球员处理球的能力；做出明显影响对方球员处理球能力的行为”。 ”。

根据上述规则，场上裁判可能认为处于越位位置的蒋光太干扰了塔吉克斯坦队的防守球员，影响了他们的处理球能力。因此，蒋光太被视为越位犯规，进球无效。

当然，规则解释得好并不意味着裁判的判罚就一定是正确的。一位熟悉亚足联赛事的裁判专家告诉新华社，对于此次的判罚，亚洲杯裁判内部存在不同意见。

“如果球门线上的人是守门员，而站在蒋光太身后的防守球员是守门员，这个判罚没有任何争议。但如果最后一个防守球员是后卫，确实有争议。”专家表示，争议主要有两点，第一点是蒋光太是否影响防守球员处理球的能力，第二点是防守球员是否有机会或能力争夺球权。

反对判罚的人认为，蒋光太与身后的后卫只有轻微的身体接触，这并不影响他的处理球能力。而且，即使没有任何干扰，防守球员想要挡住朱辰杰的头球也几乎是不可能的。

不过争议归争议，比赛的结果注定是不可逆转的。虽然中国球迷在情感上很难接受，但这就是一场足球比赛。足球场上的判罚有很大一部分是无法像羽毛球出界或者田径抢跑那样明确界定的。足球比赛中规则模糊的地方很多，值班裁判需要根据自己的能力和经验做出判断。对于裁判的判断是对还是错，也很难形成舆论。在某种程度上，这就是足球的魅力所在——不确定性。

中国队主帅扬科维奇赛后表示：“大家对被取消资格的进球感到抱歉，但我不想以裁判为借口逃跑，我们要从我们自己的问题开始。”朱辰杰也表示自己无法评价裁判的判罚，还是要尽力而为。