但很多时候，数据并不只是表面上看起来那么简单。许多数据必须与其他数据结合起来进行分析，才能看出数据的真正含义。下面，我就来盘点一下足球技术统计领域中一些最“骗人”的数据。

最具有欺骗性的数据一：进球数

为什么要把目标放在第一位？因为这是最具欺骗性的数据。足球是一项进球的运动。只要一支球队能比对手多进一球，就是胜利者。因此，进球数已经成为足球场上最重要的数据，没有之一！但这个最重要、最常见的统计数据，也是最容易欺骗人们的统计数据。

替罪羊本泽马效率不比别人差

足球虽然是进球运动，表面上看的是进球数，但实际上看的是进球效率。假设在一场比赛中，前锋球员射入制胜球！结果球队赢得了比赛。难道说他从天而降，表现出色吗？未必。因为他很可能是在射门十几次之后才打进致胜一球，并且没有传出队友在有更好机会时应该有的很多传球，导致球队失去了大比分领先的机会。所以这场比赛虽然因为这名前锋的进球而获胜，但是并不能证明这名球员表现出色！相反，虽然他杀死了比赛，但我们仍然应该判断他的表现很差。当我们评价一个射手是否优秀时，不能只看进球数，而要看他的效率。

过去十个赛季前五名联赛的射门次数

如果一名前锋的射门命中率不高，但进球数却很高，并不能证明一名球员拥有高超的射门技术。只能证明这名前锋的投篮效率较低，并不是最好的射手。

举个例子。目前的足球守门员 - 克里斯蒂亚诺·罗纳尔多。这是一个明显的例子。克里斯蒂亚诺·罗纳尔多是过去十年足坛最炙手可热的球星之一，打进了很多进球。阿里代伊、贝利、比坎保持的得分纪录相继被打破。那么这是否证明罗纳尔多是有史以来最好的射手呢？

近十个赛季进球榜

答案当然是否定的！因为数据可能会骗人。是的！罗纳尔多就是一个典型的例子。为什么说C罗是典型呢？事实上，那些吹捧C罗进球的人都刻意忽略了，即使在职业生涯的巅峰期，C罗的射门效率在世界知名射手中也始终处于垫底。

C罗的职业生涯投篮命中率仅为15.6%。也就是说，C罗虽然是历史进球数最多的球员，但这并不是因为他高超的射门技术，而是因为他堆积了很多低效的射门数据。我们来对比一下五大联盟一些知名射手的职业生涯得分率。

莱万多夫斯基职业生涯投篮命中率为21.1%；奥巴梅扬为20.6%；苏亚雷斯 19.9%；这些都比罗纳尔多高很多。被迫与C罗“双荣”的梅西职业生涯有18.6%，而在皇马只能为C罗承担“僚机”责任的本泽马有18.5%； C罗一回到曼联就被抢走了7号。球衣上的卡瓦尼也有18.6%...

那么罗纳尔多是一名优秀的射手吗？当然，严格来说，就射门效率而言，他的射门技术与因西涅类似。毕竟因西涅也是一名出色的球员。只是就能力而言，他还远远没有达到媒体盛赞的与梅西“双骄”的水平。

前那不勒斯队长因西涅

如果只看进球数而不看效率，C罗和梅西确实可以“双骄”。但如果我们看看效率，就没有那么容易被愚弄了。

所以，最具欺骗性的数据，进球数当之无愧排在第一！

最具欺骗性的统计数据之二：丢球

丢球是一个比较无意义的统计，所以很多统计网站都不包含这个统计。不过，一些利基数据网站也会有类似的统计数据。为什么说这个数据有欺骗性？因为显然，很多人都将这个数据视为负面数据。人们相信，丢球次数越多，球员的表现就越差。

事实真的是这样吗？答案对于了解足球的人来说是显而易见的，当然事实并非如此。因为这个数据也具有很大的欺骗性。并不是说丢球数据越高，表现就越差！甚至在很多情况下，情况恰恰相反。丢球的次数越多，越证明一个球员的表现越好！

德布劳内传球

很多人觉得这句话很难理解，认为有些违反直觉。让我举个例子。在一场比赛中，两支球队在同一位置上派两名球员。 A队球员在这个位置丢球18次，B队球员在这个位置丢球8次！让你评判哪支球队的球员表现更好？有人说一定是B队，因为不到一半的时间球就输给了对手。真的是这样吗？

托马斯·穆勒在比赛中

事实上，这个结论还为时过早。单纯看失球数并不能反映出任何问题。失球数必须与球员的位置和触球次数结合起来。如果A队球员触球数百次，他们就丢了18次球。 B队球员共触球20次，丢球8次。你还认为B队的球员表现更好吗？显然，B队球员虽然丢球较少，但失球率却较高。所以，单纯看这个丢球数据根本不能反映出什么问题。

游戏中的B费

而且，不同位置的球员丢球次数有着不同的含义，并不能直接反映球员的素质。前锋、后卫、甚至守门员丢球的意义是截然不同的。一般来说，积极为球队创造进攻机会的边路球员、中场组织者等球员一般丢球的情况较多。比如近两年，欧洲五大联赛中场位置上失去球权最多的四名球员分别是B费、穆勒、梅西、德布劳内！你能说这四个人的水平差吗？他们也是过去两年IFFHS最佳组织型中场球员中的前四名。

创造机会最多的前四名中场球员场均丢球数都达到两位数。

这是一件非常简单的事情，当你把脚放在后场时。自然是比较安全，球也不容易丢。当你不断对对方禁区构成威胁时，丢球的可能性自然就更大。如果不是每次制造威胁都丢球的话，进球就太容易了！因此，对于进攻球员来说，丢球数应该被视为创造进攻积极性的数据。如果这个数据不高，说明该球员创造进攻不积极，不会创造很多进攻机会。

梅西在比赛中

然而，很多人不看本质，简单地认为“丢球”是一个负面数据。因为有些球员的丢球统计数据很高，用反映球员出色表现的统计数据作为贬低球员的理由是极其可笑的。

因此，最具欺骗性的统计数据——“丢球权”排在进球数之后第二位！

最具有欺骗性的数据之三：助攻。

助攻数高的人往往被认为创造机会的能力很强。但这个数据也极具欺骗性。助攻数往往由球员的位置决定。如果一个人的位置基本上都在对方球门附近，那么他每次传球时，接球的队友基本上距离对方球门不远。很容易形成助攻。

楚庄王（害虫）

如果一个球员喜欢一直呆在禁区内，是个“棒王”，那么他的助攻数据一般都不低。因为他接球时就在禁区内，传给队友时队友自然就在距离球门不远的地方，所以他很容易“失手”。

真正有能力创造机会的人不会看助攻。相反，看看关键传球的次数。如果我们翻看历史助攻榜，就会发现顶级球员中，前锋球员的比例并不低于中场球员。但从场均关键传球来看，边路球员和组织型中场球员占了大多数。这说明作为靠近球门的前锋位置，更容易进球和助攻。

我一直强调的是，任何数据的关键不是数量，而是效率。外行人看数量。专家看的是效率。只看数据量是没有意义的，无法判断好坏。

助攻数也是基于传球位置、传球次数、成功率、使用场次、持续时间等各种数据的有意义的数据。

最骗人的数据之四：传球成功率

这个最好理解。一般的传球成功率并不能代表一个人的传球技术有多高。很难跟踪队友在后场的失误。但一旦他向前传球，进入对方禁区。成功率自然就会降低，因为越接近对方球门，对方的防守强度自然就会越来越高。

当球员向前传球时，传球成功率自然会降低。因此，很多球员的传球成功率并不位于前列，但并不代表他们的传球水平不高。我们应该根据传球的目的和难度来进行综合评价，看看一个球员的传球水平。

注意，上图显示的是上赛季欧洲球员每100次触球的前传次数。梅西位居榜首。这体现了梅西强烈的前进意识。他的传入禁区的成功率也是法甲最高的。上赛季上半段，梅西从禁区外传到禁区的成功率高达58%以上。

但由于传球到禁区较多，梅西的整体传球成功率并不是最高的。甚至连前几名都没有。如果只看传球成功率，我们只能得出梅西的传球水平“不是一流”的误解。

以梅西为例。梅西传入禁区的成功率是法甲乃至五大联赛中最高的。但如果高难度传球过多，整体传球成功率自然就会降低。所以光看通过成功率就会让人“受骗”。

所以第四个欺骗性的统计数据：通过成功率。你同意？

除了本文总结的四个最“骗人”的数据。你能想到有哪些数据是容易被“欺骗”的吗？邀请您来评论区寻找答案！