这在足总杯上是有先例的。例如，2022年，中冠球队京川文汇在点球大战中击败了北京国安。虽然京川文汇并不是外界想象中的“业余球队”，但中冠联赛不属于职业联赛也是事实。 “业余淘汰职业”的标签，符合社交媒体低估中国职业足球的“正确性”，自然会获得巨大的流量。
杯赛一直被视为爆冷的温床，但就中国足球的现状而言，如果不强行拉平强弱差距，就没有爆冷的现实基础。因此，尽力支援弱队、准备爆冷就成为了足协杯的一大特色。高级别联赛球队对阵低级别联赛球队时，外援的使用标准与低级别联赛球队一致。这种典型的“锄强扶弱”政策已经实行多年。这条规则无疑充满了中国足球的特色。顶级联赛和二级联赛对于外援人数有着不同的规定，三级联赛完全禁止外援，这在足坛是罕见的。另一方面，中国俱乐部对外援的依赖是众所周知的。谁都知道依赖外援会产生后遗症，但谁也阻止不了。
如果你仔细研究规则，你会发现更多的特点。如果同一个中超球队对阵中甲球队，浙江队可以使用钱杰，但山东队不能派出费尔南多。两人都是归化球员。钱解贵和费尔南多的区别在于，前者是有血缘归化的，而后者则不是有血缘归化的。这件事最吊诡的是，费南多是国足队员，却在国内赛场受到政策歧视，而永远无法代表中国队出战的钱杰却没有受到影响。
这并不是针对钱杰个人，他是一个努力的好球员。这位前加蓬国脚归化中国是俱乐部功利主义的体现——为什么不引进一位比国内球员更优秀、有国家认同感的球员呢？德尔加多也有同样的行为，他很快就归化了。这自然背离了开放归化球员的核心。允许外籍球员归化的唯一目的就是为了提高中国足球的水平。钱杰显然没有答应。
未来注册政策中对血统和非血统归化球员的不同认可，可以看作是中国足协试图堵住这条功利道路的尝试。但单纯地堵路也违背了提高中国足球水平的目的。于是就出现了国家队不能参加，但永远进不了国家队的球员却可以上场的荒唐一幕。归化球员身份划分的唯一标准只能是“能否为国足效力”，而不是其远亲血缘关系。
在中国足球人才紧缺的当下，归化球员将成为国足保持竞争力的手段。如果足协能够认清这个事实，就应该及时审查到底有多少荒唐的规则需要修改。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.bjkytsjk.com/html/tiyuwenda/14668.html
