在观众和官员眼中，选边站是一个可有可无的环节：因为足球有两个半场，如果你选择控球，你就会成为下半场的防守方；如果你在上半场选择了喜欢的场地，那么在45分钟后你也必须与对手交换。

不过，虽然球迷和官方并没有太关注，但很多球队教练对于边路选秀权却非常“迷信”。他们甚至固执地认为，在赛前赢下选秀方就意味着可以赢得整场比赛。今天，我们将和大家一起探讨有关选择立场的所有事情。

“选边站队”的进化史

早在19世纪，采用抛硬币来确定场地和发球权的方式就广泛应用于足球、羽毛球、斯诺克等体育运动中。不仅如此，在加时赛和点球大战规则之前，这种方法也曾在平局的情况下使用过，让上帝来做出最终的决定。

在1970年国际足联引入点球大战之前，凡是双方无法决出胜负的比赛，都是靠裁判掷硬币来决定最终胜负。比如1968年欧洲杯半决赛，意大利与苏联激战无果，最终进入残酷的“猜头猜尾”比赛。幸运的意大利队最终获胜，淘汰了强大的苏联队，晋级决赛。又如，1965年欧洲冠军杯四分之一决赛，利物浦与科隆两回合0-0打平，重赛以2-2结束。他们必须依靠猜测来决定胜负。这一次，英国人得到了幸运女神的青睐。

随着足球规则越来越详细、科学，加时赛、主客场进球计分制度、点球大战相继出现，彻底解决了两队苦战无果的局面。猜硬币的正面或反面决定了游戏的结果。 ，已经彻底成为历史，恢复了它最简单的功能。

不过，虽然并肩决策已经成为历史，但很多教练还是会照顾队长，告诉他们一定要拿下并肩胜利，因为这也和球队的战术安排和习惯有关。 。

不寻常的拾边器

在很多有关足球的广告或者影视作品中，裁判或者球员都会用硬币挑边，然后在比赛结束后扔进自动售货机，然后和一罐可乐一起喝掉。这类场景最著名的就是汉姆和因扎吉主演的贝克百事可乐广告。

事实上，正式比赛中使用的不是英镑或欧元，而是类似货币材料制成的刃镐。许多评论员或媒体谈论硬币，这只是一种流行的说法。之所以用拾边器代替硬币，是因为不同国家的硬币规格和材质不同，所以重量也不同，在空中停留和旋转的时间也不同。为了保证相对公平，采用统一标准来制作拾边器。

赢得选秀权后的选择

很多人认为选秀权获胜者会选择球，但事实和数据表明，大多数选秀权获胜者会首先选择球场。首先，由于开球时间和天气的差异，获胜者可以根据当时的天气情况优先做出对自己球队最有利的选择。

其他球队则受到战术安排的激励。比如，在客场比赛中，在实力悬殊的前提下，有的球队会主动放弃对手的进攻机会，退缩反击，寻找对手的弱点。

小柴边有很多故事

对于球迷和解说员来说，当裁判吹响哨子的时候比赛才刚刚开始，但对于很多教练和球员来说，当双方队长选择球队的时候比赛就已经开始了。因为选边站的结果往往决定了比赛是能有一个好的开局，还是从一开始就被动挨打。

2000年世俱杯，弗格森爵士率领刚刚夺得三冠王的曼联前往巴西挑战达伽马。但令人震惊的是，风头无两的曼联竟然以1比3落败，无缘世俱杯。赛后，爵爷在接受媒体采访时愤怒斥责“该死的硬币”是曼联输球的原因。

当然，这并不是弗格森爵士输球的借口，因为在一方输球后，曼联上半场就要面对巴西的炽热阳光，这让习惯了英格兰温和气候的球员感到非常不舒服。中场休息时我已经筋疲力尽，最终惨败。同年九月，命运站在弗格森爵士和曼联一边。本场英超比赛，曼联选择了没有受到阳光直射的半场，并在上半场攻入全场唯一进球，最终1-0击败托特纳姆热刺。

除了阳光之外，风向和草地状况也是选边非常重要的因素。很多球队都希望上半场处于下风侧，以便进攻，取得进球优势。 2019年中超天王山之战，客场作战的广州恒大凭借边路胜利，选择了被浇水后不那么滑的球队反客为主，以2-0击败上海上港。同时，也有一些球队在选边时，会优先选择上半场距离自己替补席较近的一方，因为这样更方便教练的指挥。

除了阳光、风向、指挥等赛场上的实际因素外，一些教练还出于纯粹的迷信而对选边站队产生了固执的认识。

比如法国国家队前主教练多梅内克，说起这个人，很多球迷首先想到的就是他依靠“占星术”来选择球队的球员和首发名单，而不是球员的状态和场上表现。如此迷信的多梅内克对于选边站队的要求自然也很高。在他看来，选边站输给对手是一种非常倒霉的行为。比如，2005年德国世界杯的预算赛中，法国队举步维艰，战绩难看，出线地位岌岌可危。此时多梅内克非但没有制定战术并反思原因，反而在赛后大骂队长巴特。据此，他被指控在选边站方面输给了对手。

同样迷信的还有中国国家队前主帅朱广沪。在他看来，如果他在赛前选择了右边的球场，他的球队很可能会赢得比赛。

选边站队真的有什么玄机吗？

那么，像多梅内克这样迷信支线结果的人到底有没有影响呢？调查数据让人相信壁板确实有点玄学。因为在选秀中获胜的球队赢得比赛的概率比失败的球队大得多。最著名的玄学时期是2006年德国世界杯。前三个比赛日过后，所有获胜的球队都获得了比赛的胜利，着实令人惊讶。

从某种意义上说，选边站确实会对教练和球员的心理和身体产生负面影响。例如，2006年对阵雷丁的比赛中，切尔西传奇门将切赫在开场仅30秒就与雷丁队的前锋相撞，导致脑震荡。赛后回忆时，他说：“我只记得特里失去了选秀权，我不得不一路小跑到对面的球门，然后我的大脑一片空白。”

富裕家庭选边站的传统

在历史悠久的欧洲足球界，很多老牌俱乐部都会有自己的传统，并充分诠释。相当一部分球队会在上半场背对看台上的球迷，比如AC米兰。在他们的官方解释中，这是因为“他们可以在上半场与球迷并肩作战，在下半场与球迷一起拥抱胜利”。

然而，也有一些球队的传统恰恰相反，比如利物浦。他们相信KOP看台有一种神奇的力量，可以把球吸进球门。下半场，球员们将有KOP的强大力量作为后盾——他们永远不会独行。

选边站队真的公平吗？

除足球场外，选边决胜负也是国际上长期存在的赌博方式，长期以来被认为是最公平的方式。例如，得票相同的美国总统候选人和诺贝尔奖获得者的发言顺序将通过抛硬币的方式决定。

然而，不少人对这个“天意”提出了自己的质疑。例如，美国斯坦福大学数学和统计学教授佩尔西·迪亚科尼斯（Persi Diaconis）认为，在一般认为胜负概率为50%的抛硬币游戏中，出现正面和反面的几率实际上不是 50/50，而是更接近 51/49。投掷时朝上的一侧占上风。英国人马修·克拉克直言，通过适当的练习，你可以提前知道硬币落地的结果。

从极其严谨的角度来看，也许抛硬币还是存在一些不公平的地方，但对于充满偶然因素的足球来说，在找到更公平的方法之前，这是最合适的方式。