“自从我们结婚以来，他从来没有把钱放到我手里”：不公平的AA婚姻

王阿姨结婚时犯了一个重大错误，那就是她答应丈夫从此以后过AA生活。 AA制，即“Algebraic Average”，即算术平均，即按人均分账单。 AA制已经从应酬、娱乐逐渐延伸到婚恋领域。婚姻AA制出现，意味着夫妻经济独立，家庭开支各承担一半，个人开支由自己承担。有的夫妻规定，家务活也要AA制做，各承担一半。

一开始，王阿姨觉得这种AA联姻很好，很时尚，很特别。反正我们都有稳定的工作，谁也没有占对方的便宜。但当我真正过自己的生活时，我才意识到这是多么不舒服。 AA制只是我丈夫的自私和算计的遮羞布。

我丈夫在外地工作，十几天半才回家一次。王阿姨要操心操持家务、孝敬婆家、照顾孩子。家里和婆家的一切开支都是王阿姨负担的。王阿姨的工资不够。 ，老公说：“别问我要，我的钱就是我的钱。”老公下班回家，就会花自己的钱买菜做饭。其他日常开支王阿姨就不知道了。

王阿姨的月工资为5000至6000元，而丈夫的月工资则远超1万元。丈夫也“守规矩”，拒绝透露具体数字。在抚养孩子方面，两人也有着明显的区别。王阿姨支付生活费，王阿姨丈夫支付学费。

仔细算来，这段AA婚姻根本不存在所谓的公平。王阿姨花费的金钱和精力更多，丈夫更辛苦。有一次，她在外地工作的丈夫打电话给王阿姨，说他的快递到了，让王阿姨帮忙取。当王阿姨到达快递点时，发现所谓的快递是五重箱饮料，而且快递是到付的。在这段历经磨难的婚姻中，王阿姨坚持了近三十年。

“你送过我礼物吗？”：正在考虑付款

在王阿姨的诉状中，还提到了另一个令人无语的问题，那就是婚姻，或者亲密关系中的情感互动，也必须严格“你来我去”。亲密关系离不开仪式感、制造惊喜、送礼物。这些行为都是维持关系新鲜度、增加亲密感、增进夫妻感情的常规操作。不过，在王阿姨的丈夫看来，这也需要“公平”。

每逢情人节、生日等特殊日子，王阿姨看到别人的老公买蛋糕、发红包、买礼物，心里非常羡慕。出于期待，她还微妙地询问丈夫是否可以给自己安排一个浪漫的惊喜。然而，她却被丈夫沉默了：“我生日你给我买蛋糕了吗？给我送礼物了吗？给我发信息。”你不给我，我凭什么给你买？”

王阿姨很伤心。这种事情还有必要关心“公平”吗？婚姻中没有真正的公平。好几次她实在忍无可忍，产生了离婚的念头。妈妈安慰她的时候也很困惑：“我们家从来没有过生日，更没有生日蛋糕，他一直都给我们和妈妈过生日，你们家怎么会这样呢？”

“我视频打字时你必须在家”：服从要求

王阿姨是一个喜欢娱乐、喜欢喝酒的人。下班后，她经常和同事、朋友相约喝几杯、玩几局。她一不留神就喝多了，酒的味道也不是很好。喝多了之后，她会变得很不舒服。人们很头痛。婚姻的不幸福加剧了她的行为，她想通过酗酒和娱乐来发泄内心的负面情绪。在丈夫眼里，王阿姨的行为既丢脸又毁人，坚决反对她出去“玩”。

但前面也说了，王阿姨的丈夫在外地工作，很少回家，所以他根本无法控制王阿姨的行为。所以，他直接给王阿姨设置了九点门禁。九点以后她就不准出去了。他还会打视频电话来检查。平时休息的时候，丈夫时不时就会偷袭，看看王阿姨是不是又在酒桌、牌桌上了。一旦被发现，他们可能会大吵一架，或者提出离婚作为震慑。

这个方法取得了一定的效果。王阿姨收敛了一会儿。每次收到视频，她总是提心吊胆。但这次是丈夫主动提出离婚的，因为他在视频通话时发现王阿姨又在外面喝酒。

“这次结婚我们绝对不会离婚”：夫妻权力不均但尚未失衡

婚姻的背后是夫妻之间的权力斗争，但权力斗争并不一定会带来不好的结果。在亲密关系中，权力不一定要平均分配，但亲密关系中权力的不平衡可能会导致关系的破裂。马丁路德大学在《社会与个人关系杂志》上发表的一项针对异性恋夫妇的研究表明，亲密关系中的幸福感与伴侣之间“实际的权力平衡”无关，而只与“感知到的权力感”有关。 ”相关——即两人是否有权利决定自己最看重的事情。

在亲密关系中，“权力”被定义为改变伴侣的想法、感受和/或行为以符合自己的偏好的能力，以及抵抗伴侣影响的能力。就王阿姨的情况而言，夫妻俩对婚姻的追求不同。丈夫希望通过AA制和视频检查，掌握家庭中的“大权”，即财权和话语权；而王阿姨则希望自己得到的是丈夫对她的情感反馈。

AA制下，两人的费用各有。王阿姨日常开支较大，工资也不算太高，所以基本上存不了多少钱，经常到处借钱。而且因为王阿姨的老公常年在公司上班，花钱的地方并不多，而且工资又非常可观，在经济上自然是处于极其有利的地位。这种物质优越感无疑给了他强烈的满足感，也直接影响了他的家庭地位和在家中的话语权。

而丈夫本人则因工作原因而处于家庭参与度较低的境地，而且由于AA制无法控制王阿姨的开支和日常活动，他不仅无法亲自到场，而且也没有时间陪伴。物质参与，导致他对家庭缺乏参与。控制感和安全感下降。为了重新掌控家人、安心，他在客观条件的限制下想出了视频检查的方法。他不仅能及时、快速地了解家里的情况，还能掌握妻子的动态，满足他的控制欲和控制欲。只要上述权利不被破坏、不被撤销，王阿姨的丈夫就不会轻易离婚。

而王阿姨则不太看重家里的“权力”。对于她来说，更重要的是丈夫对她的情感反馈。王阿姨和丈夫是自由恋爱关系。正是王阿姨苦苦追求，才最终成功。当我向王阿姨询问他们的婚姻关系时，妈妈直言不讳地说：“你王阿姨终于得到了她，她每天都在哄她的丈夫。”

像王阿姨这样的关系中的主动方最看重接受者的反馈。虽然每天的视频检查会打断她的娱乐活动，但这种高频次的举报让她感受到丈夫对她的关心，在这段丈夫长期不在家的AA式婚姻中给了她安全感。感觉。 AA婚姻本质上削弱了夫妻间的情感联系，客观上的距离使得夫妻间的心理距离更加拉远。丈夫的检查行为正好安抚了王阿姨的不安。

婚姻到底给女人带来了什么？

恩格斯早就说过：“婚姻保证了男人合法拥有奴隶的权利”。 AA婚姻并不是什么新鲜话题。目前热议的AA婚姻模式主要有以下特点：男方不付彩礼，女方不给嫁妆；只领证书，不举行婚礼；双方各出一半钱买房、买车；生二子，一随父姓，一随母姓；所有生活费AA制；支持每位家长；不与父母任何一方同住；放假的时候，各自回家看望父母……

这种完全“分割”的婚姻模式，看似在形式上解决了长期婚姻关系中所涉及的所有纠纷和矛盾，但机械地分割婚姻内的所有财产和义务，却会在现实生活中产生问题。它面临很多困难，也不符合婚姻的本质。仅就生育能力而言，我们真的能区分出差异吗？难道是男人怀了一个孩子，女人又怀了一个孩子？

在我看来，王阿姨过的AA婚姻与上面所说的相比简直就是可笑。在王阿姨的婚姻中，丈夫缺席家务、生活开支、孝敬父母、教育孩子、情感投入等。她得到了什么？压力和责任加倍，家庭收入如同丧偶。而丈夫又得到了什么？我有了一个幸福无忧的家庭，得到了很好的照顾的父母，有了长大的孩子。重要的是，它是免费的，所以我也节省了相当多的钱。

婚姻关系背后隐含的是双方在团结基础上共同承担的社会责任。生孩子、赡养父母、给父母提供情感支持……这些行为都需要两个人以婚姻关系为基础共同完成，无论从情感还是从现实角度都无法完全区分。王阿姨的婚姻也不例外。从来没有分明的夫妻，只有自私的逃避者安心地享受婚姻的好处。