记者陈勇报道，2022年2月6日，中国女足夺得亚洲杯冠军。这是春节期间中国足球的一件大事。最终火爆到爆圈，无数非足球迷也加入讨论。女足之所以夺冠，引起了轰动。除了自身努力创造的感人奇迹之外，另一个不得不提的背景就是中国男足的糟糕表现：1月27日和2月1日，中国男足0比2输给了日本—— 2和越南1-3。输给越南是中国足球多年来最黑暗的时刻。

灯光在漆黑的夜晚显得更加耀眼。

对于中国女足的发展，相信此刻球迷们都是充满信心的。那么，中国男足将何去何从？

之前必须要说一句：中国男足1-3惨败越南之后，很多球迷痛心地表示，这是一个好时机，是一个彻底清算男足的好时机。事实上，中国足球发展的困境从来就不是破坏与建立的关系。就像13年前的反赌扫黑行动一样，可以说达到了破与立的关系。然而直到今天，中国足球仍未能因为这一突破而一劳永逸。 。

中国足球的问题，归根到底是一个问题：能否始终如一地走正确的道路。

在中国足球令人沮丧、令人惊讶、甚至有点困惑的今天，我们的建议是：中国足球要想发展，就必须清醒地认识“一个不能”，“四个坚持”必须始终如一。坚持下去。

政绩和政绩工程具有不同的含义。前者是为了造福人民、做出政绩，后者则是为了政绩而进行一些形象工程。他们通常被冠以谋略之名，但本质上却是急功近利、贪图名利。

中国足球今天的发展，其实是20年前、20年前的一些“政绩工程”的结果：现在的国家队人才很少，一批球员已经关闭了快一年了。最终，他们的身体素质或许能够支撑比赛，但是他们的心态却完全无法正常比赛。中越战争中球员的防守萎缩、低级失误、畏惧传控等怪现象就清楚地指向了这一点。一点。

如果我们有足够的足球人才，自然就能生存下来，优胜劣汰，选拔出状态和心态最好的球员。不幸的是，对于中国足球来说，这个假设并不成立。

一切都源于2003年至2009年中国足球最黑暗的阶段。当时，能够大规模维持青训的青训机构只有鲁能足校、绿城足校、根宝基地等少数青训机构。至于职业联赛，就那么几个。假赌、黑帮猖獗，这就是2009年反赌打击的原因。 2003年到2009年，正是目前国足89、91、93代球员征战青少年联赛的关键时期。

是什么造成了这一切？很简单，一个表演项目。虽然中国足球在2001年就进入了世界杯，但2001年和2002年升降级的取消给中国足球带来了灾难。于是，假赌博泛滥成灾，特别是2001年爆发的“五鼠事件”。其中，取消升降级的大背景就是为世界杯让路，或者叫世界杯战略。

随后，AA转型为中超，但关系却十分猖獗。此后，世界杯战略让位于奥运战略，因为过于重视奥运队的建设而忽视了国家队的建设。 2010年南非世界杯亚洲区预选赛上，中国男足的表现极其糟糕，背后的混乱程度也远比今天糟糕。毕竟现在国家队的表现确实有客观因素，但当时的国家队却是一塌糊涂。

事实上，表演项目不仅仅由体育主管部门或足球主管部门进行。中国足球的“癌症表演工程”一直是改变时代。就连目前国家队很多球员的年龄都是假的。 ：你可能认为他应该正值风华正茂、充满激情，但其实他已经老了。

其实，重视奥运会、重视世界杯并没有什么错。但演出项目的悲剧在于，它把注意力解读成了赌博，就像一个赌徒只关心赌赢钱，忘记了父母、妻子和孩子。中国足球的表现只是为了成功。不管联赛、青训有多糟糕，世界杯再糟糕也没关系。这种演出项目在今天仍然有市场和空间。以本次世界杯预选赛为例。他们从一开始就对世界杯下了重注，所以他们疯狂地想要归化。后来他们发现世界杯预选赛确实太难了，归化球员的使用也很难。开始流浪。

需要强调的是，政绩工程绝不仅仅是对世界杯、奥运会的赌博。如今它具有更多级别的性能，包括但不限于以下方面：

一是生搬硬套《中国足球改革发展总体方案》（以下简称《方案》），甚至将建议曲解为指示，无视事情正在发展，缺乏实事求是的态度并具体问题具体分析。中性名称就是一个例子。 。 《方案》对中性名称的要求是“鼓励符合条件的俱乐部逐步取消名称”。中国足协直接做出了一刀切的决定。

其次，各足协领导班子或者相关决策部门都会不断出台各项政策。有的政策利大于弊，有的政策弊大于利。他们的出发点可能是好的，但问题是他们只发布政策，却忽视政策的监督和执行，比如限薪令。足协一方面收紧，另一方面却轻易开了一个后门——商业赞助。商业赞助固然好，但如何监管呢？会被公开吗？以及如何评价呢？类似的事情并不多。

第三，因为中国足协不够强大，更多部门想要证明自己能为中国足球做出贡献，然后不同的系统出台了不同的政策。我们仍然坚信，他们的出发点也是好的。问题是，他们不断推出的政策和行动是不是政绩工程的另一种体现？

足球是一项系统工程，需要长期坚持和发展，但中国足球却把这项系统工程变成了曾经被人戏称为笑话的“市政道路建设工程”——没事就挖起来修。说实话，虽然修路花了很多功夫，但路确实是越来越好了。然而，经过多次努力，中国足球不但没有进步，反而变得越来越差。尤其是中国男足，现在基本上可以称得上亚洲三流了。 。

中国足球的问题归根结底在于能否始终走在正确的道路上。要想始终走在正确的道路上，除了保持清醒的头脑、不搞政绩工程外，中国足球还必须实现可持续的未来。可持续发展还必须始终如一地做到“四个坚持”。

中国足球的管理者是否真正落实了《中国足球改革发展总体方案》？答案是，几乎没有。或者说，他们以为有，但实际上几乎没有。

且不说《中国足球改革发展总体方案》的各项发展目标，单就基本原则而言，我们可以看一下：

《规划》第二项基本原则要求“着眼长远与夯实基础相结合。加强顶层设计，着力战略实施，夯实足球发展的人口基础、设施基础、管理基础、文化基础” ，并继续努力以取得长期成果。” “但我们可以明显地发现，根本没有人着眼长远，没有人想着打牢基础，没有‘持续努力’和‘长远成功’，有的只是急功近利。”举个最简单的例子，2020年没有青超，2021年青超只打小组赛，长远来看是什么？意思是铺设基础扎实？这叫不断努力，需要很长时间才能取得成功？

《方案》第二项基本原则规定：“把国家体制和市场机制结合起来。充分发挥社会主义制度优势，整合资源，形成合力；充分发挥市场机制作用，激发活力，营造公平诚信的环境，鼓励和保护平等竞争。” ” 但现在中国国足，民间投资者要么涌入，要么退出。很多地方政府对足球更是漠不关心，有问题就调查，表态，然后干脆不理会问题，或者干等着。整个国家就是这样的机制吗？我们国家机制的核心就是各方齐心协力，共同发展。在中国足球，大家都想从中受益，出了问题就躲起来。

至于《规划》的近、中、长期目标，更不用说中长期了，短期目标都没有实现。近期目标是：“改善足球发展环境和氛围，理顺足球管理体制，制定足球中长期发展规划，创新中国特色足球管理模式，形成足球发展格局”。足球与足球产业协调发展。”但中国足球是怎么做到的呢？

首先，足球环境暂时与改善没有挂钩。

其次，足球管理体制发生了变化。职业联赛（或中国足协）尚未成立，责权划分每年都在变化。足协准备近期再次收回中国足协筹备组的部分权利。

第三，制定足球中长期发展规划是常见的，但谁还记得以前的规划？之前的计划实施得怎么样了？计划往往只是纸上计划。

最后，创新中国特色足球管理模式。这很创新，但一个足球里有无数婆婆。也许每个人都想为足球做出贡献，但我们永远应该明白三个和尚没有饭吃的道理。

因此，中国足球不需要“打破”任何东西。该“破”的都已经“破”了，没有必要“建”什么了。 《中国足球改革发展总体规划》早已制定。现在，我们只需真正坚持《中国足球改革发展总体方案》即可。在此基础上，全面理顺中国足球的决策和管理机制，全面清理和完善中国足球的各项政策，全面整顿中国足球的各个方面。对于青少年足球赛事而言，更重要的是确保体育系统之间、体育与教育系统之间的协调，特别是政策和赛事方面的协调。

2014年世界杯后，人民日报在《联赛为本，青训为本》的重要评论中写道：“今天，以联赛为根本，是所有足球强国的共识。联赛是足球强国的基础。”足球事业的发展，可以向上报效国家。”

事实上，退一步来说，当中国男足的战绩让无数球迷和民众失望绝望，甚至引发广泛的嘲讽时，联赛其实已经成为了中国足球的最后一道防线：如果连联盟彻底崩溃了，我们的球迷基础呢？我们是否要求他们只观看五个主要联赛？

只有建设好联赛，才能为更多的足球人口，包括潜在的越来越多的校园足球和青训人才提供最坚实的保障。从另一个角度来看，体育产业的发展和足球产业的发展都需要联赛这个载体。

但这些年来，我们一直习惯性地牺牲联赛。如果遇到任何世界杯策略或者奥运策略，联赛就会被切断。由于国足要提前集训，联赛将改为三天一场。当然，我们也承认，目前来看，中国足球管理者其实更关注联赛，但关注联赛和管理好联赛是两码事。

坚持以联赛为基础，需要注意几个问题：一是决不能有取消联赛、建立运动队的想法。从小的角度来说，这对于足球来说是一个陷阱。从大的角度来看，这是一个陷阱。足球产业、体育产业；其次，地方政府的真正重视；第三，联赛要立足于政策层面，避免对联赛的过度干扰。有的政策需要全面清理和完善；四是联盟要真正落实监督、防范、查处；第五，联赛要尽快真正成立中国职业足球俱乐部联合会（即中国足球协会，现为中国足球协会）。足协还处于筹备阶段），足协和中国足协的责任和权利一定要明确，不能犹豫，不能互相转换。

现阶段，联盟的核心工作是解决拖欠工资问题。目前的工作主要是保护俱​​乐部。不过，未来一段过渡期之后，中国足协必须下定决心，通过真正的财务监管，将拖欠工资的俱乐部拒之门外。即使是因为这样，中国足球也应该毫不犹豫地缩小联赛规模——一个不能保护球员利益的联赛根本就不是真正的联赛，那么联赛又何以立足呢？

事实上，足球的发展规律一直都被老老实实的摆设着。如果我们建设完整的联赛，坚持青训，足球没有理由不能发展。很多人认为，国足1-3惨败越南，与青训无关。直接原因可能与青训无关，因为国足这场比赛明显不想踢球，心理出现了重大问题。但根本原因还是与青训无关。密切相关的是，对手越南的青训发展极为迅速。

长期从事青训的鲁能足校功勋教练张涛告诉记者，从2017年到2019年，鲁能足校14岁的球队基本上都可以去日本踢球，他们可以还是来来去去。虽然是弱队也可以通过有效的战术取胜，但是一两年后就打不了了。 18岁以后，他们就不能再打球了。与日本已经有2球左右的差距，甚至与优秀的欧美球队也有2球左​​右的差距。 3到4个球。

事实上，如果鲁能梯队从U13开始就参加日本青年联赛的话，那么18岁之后的水平恐怕还是差不多。这是青少年联赛质量差造成的问题，也因为青少年比赛质量差，有天赋的孩子不需要努力就能赢，这反过来又浪费了人才。如此一来，青训中需要完成的很多课程，我们的球员都需要去联赛补上100到200场比赛才能够补上。这就是很多中国玩家“越老越奇怪”的原因，但有些观念和思维怎么修复也修复不了。

可以想象，2020年将没有青少年联赛，2021年青少年联赛也只会打3到5轮。这群03到07岁年龄段的孩子，长大后以他们会更好吗？那将是十年后的中国国家队。也就是说，今天我们已经可以预见十年后的尴尬局面。

此时此刻的青训努力，只是为了给十五年后的中国足球保留希望。

关于青训，只有三个建议：第一，不把青训放在第一位的中国足协主席是无能的足协主席；二是要保证青少年活动的数量和质量，确保完成；第三，青少年比赛目前正在重建过程中。我们希望通过全面的梳理，最终打造出一个能够持续30年以上的青少年赛事，不像青超联赛刚成立就发生了变化。

记者在走访青训时发现一个现象：2009年龄段的孩子素质明显提高。经过调查发现，这与《中国足球改革发展总体方案》有很大关系：2015年，《方案》发布，随后校园足球开始发展。虽然有一些虚假和空洞的东西，但搞校园足球的学校终于多起来了。数量扩大后，有天赋的孩子会更容易被发现。

因此，发展校园足球非常重要。在体教融合方面，中国足球还需要进一步明确赛事的组织和衔接。教育体系方面，建议完善“总监杯—市长杯—省长杯—全国联赛”体系，以及“小学联赛—初中联赛—高中联赛—大专联赛”体系。以“体系”为核心目标，力争用五到十年左右的时间，使这些活动全面、正式运行。

至于业余足球，则是职业联赛和校园足球背后的沃土。只有这片沃土变得更加沃土，中国足球才能发展得更快。这项工作目前应重点关注体育场馆建设和规范体育场馆（特别是校园体育场馆）的使用和开放。至于如何踢足球，人们各有各的热情。