今天是国际体育记者节，深度营祝所有体育记者节日快乐。近日，我们回顾了冬奥会期间有关谷爱凌的相关报道，并对在短时间、多人的混合采访现场，大背景下如何制作和平衡新闻报道内容进行了思考。规模事件报告。

作为“在家举办”的世界级冰雪赛事，2022年北京冬奥会是全民乃至世界关注的焦点。在这样的事件中，媒体承担了重要的信息传递功能，帮助公众看到更多的舞台信息。纵观冬奥会期间的报道信息，谷爱凌无疑是报道的焦点。关于谷爱凌的报道内容从赛场上的表现延伸到比赛中的言行，并在报道后期逐渐变得娱乐化、碎片化。

1、事件发生

2019年6月6日，谷爱凌在微博宣布转入中国国籍，并表示将代表中国参加2022年冬奥会。谷爱凌在今年冬奥会的三项比赛中均以高分晋级决赛，并获得2金1银。除了出色的比赛成绩外，谷爱凌的行为和性格也极具话题性，包括吃韭菜盒子、深夜与网友互动、“挑战”键盘侠等。在高强度和高话题性的双重影响下，谷爱凌成为冬奥会期间媒体最感兴趣的报道对象之一。

2. 传播路径和传播特性

从传播路径来看，从纵向来看，谷爱凌的报道主要集中在冬奥会日程的进展情况。据微信平台公开数据统计，北京冬奥会正式开始前，微信平台“谷爱凌”整体指数环比上涨104.7%。比赛开始后，“谷爱凌”话题的热度在三个时间点达到顶峰。第一次是2022年2月8日他在自由回转跳台滑雪中夺得金牌时，讨论量增长了206.19%，达到22亿，其中微信公众号文章成为主要指数来源，占比4 29.24%，这也是整个冬奥赛程期间“谷爱凌”话题指数的最高峰；第二次是2月15日他在自由式滑雪坡面技巧赛中获得银牌，话题讨论量达到14亿。第三次是2月18日，自由式滑雪U型赛道技巧再次夺得金牌，讨论量超过16亿。

仅从微信平台内部数据就可以看出，整个冬奥赛程期间，谷爱凌的话题受到了巨大的关注。经过对内容发布者的筛选，我们主要将信息来源分为：主流媒体、综合媒体和深度报道媒体。经过对数据的筛选和整理，我们发现冬奥会期间，有关谷爱凌的媒体报道主要来自主流媒体和综合媒体。以报道媒体为主，信息、人物传记为主要内容形式。

除了以冬奥会日程进度为纵轴的报道外，垂直观察每个时期的具体传播内容和传播特征，可以发现，在冬奥会期间有关谷爱凌的报道中，信息传播路径表现出无序分散的状态，媒体报道内容高度重合，部分主流媒体标题高度一致。三座巅峰之间，除了谷爱凌在不同比赛中的不同表现外，关于谷爱凌的天才、精英家庭、民族情怀的叙事也遍布整个冬奥会。比赛表现以及谷爱凌的个人能力、家庭背景和国家认同，成为冬奥期间海量交流中唯一不断重复的交流内容。

在整理冬奥周期期间有关谷爱凌的报道时，第一个报道高峰出现在2月8日谷爱凌复出夺得自由式跳台滑雪项目金牌时。2月8日和2月9日，大量报道谷爱凌相关报道出现。梳理50多篇报道后，我们发现，除了赛事信息报道外，几乎所有传记文章都分享了以下内容：谷爱凌以往参加冰雪比赛的成绩；谷爱凌接触滑雪并爱上滑雪的历史；谷爱凌滑雪训练受挫、失忆的细节；谷爱凌提前毕业，以1580分的高分考入斯坦福大学；谷爱凌超强的时间管理能力和广泛的兴趣爱好，兼顾滑雪和学业，在马拉松、篮球、越野、马术和时尚方面都有建树。而当这些重复信息在短短两天内被铺天盖地报道时，在“天才少女”、“精英家族”、“民族情感”的三重叙事下，出现了一种信息内容密度低、报道强度高的全民狂欢氛围。 ，形成了关于“完美谷爱凌”的回音墙，让谷爱凌越来越定格在“完美天才少女”的形象上。

如果想了解这样的媒体报道为何会出现问题，一个有效的方法就是通过与记者的对话回到现场。对于大多数人来说，体育赛事中的混搭场景是神秘的。在混合采访现场，如何选择话题、如何应对有限的信息和现场突发情况、如何​​平衡报道内容的价值，也是摆在记者面前的一道难题。

为此，本组与中国青年报记者梁旋进行对话，并结合其在冬奥会期间报道谷爱凌的经验，探讨了冬奥会的准备流程、操作原则以及运动员的过度营销等问题。混合访谈。在了解混稿诞生过程的同时，也揭示了记者们面对狂热舆论氛围时的自身思考和态度。

问：大型体育赛事报道前期准备工作有哪些？

答：对于大型体育赛事，特别是大型国际体育赛事（如奥运会、大运会、个人世锦赛、世界杯等国际赛事），需要根据赛事重点进行报道。以冬季奥运会为例。这是一个稍微特殊的事件。为什么这么说？

第一，冬奥会是我国主办的重要国际赛事，人民群众十分关心。我们提前半年左右就做好了准备。冬奥备战期间有很多时间节点，比如倒计时一年、倒计时百天等，媒体要抓住这些节点，做好准备。

其次，冬奥会的项目对大家来说都比较“冷门”。许多人对冬季运动了解不多——包括记者。因此，在冬奥会的筹备过程中，记者需要花很长时间去熟悉所涉及的领域。除了了解赛事的基本规则外，还要特别关注赛事的“变迁”。比如今年有哪些新项目？有哪些选手参加？历史最好成绩是什么？谁创造了它？此类信息的关注背后蕴藏着新闻价值：全新的项目往往会创造新的记录，这需要新闻报道的特别关注。记者可以在前期做好充足的准备。

另外，在前期准备过程中，记者要积累大量的“话”，掌握责任领域的相关信息，与相关运动员、领队等建立沟通和联系。在选择沟通对象时，一是根据事件特点选择报道重点；其次，要认真了解报道事件的基本内容。记者可以查看赛事官网、比赛手册、参赛运动员信息等内容，然后根据现有信息选择重点关注的比赛项目和运动员。以谷爱凌为例，赛前我们召开了多次定期采访会，很早就开始准备谷爱凌的早期采访和后续报道。因为谷爱凌在赛前就已经很受欢迎了，所以她肯定会成为热门话题，也将成为记者们“同话题之战”的核心人物。

问：时间紧迫的混合面试（以下简称混合面试）中如何衡量面试问题的公开性？

答：我个人对宣传的理解是满足公众对公共信息的需求。访谈是公共的，不受个人因素驱动。记者在制定采访问题时，除了根据专业知识和经验做出判断外，更多时候需要站在受众的角度考虑问题。观众可以通过社交媒体及时关注舆情动态，所以我们会优先关注公众关心的问题，特别是赛场上出现突发情况，比如运动员罢工、打架、重伤等。当这种情况发生时，基本情况事件信息不明，记者应优先询问公众关心的最基本信息，如突发情况的原因、当事人情况、事件进展、后续情况等措施等。这些问题是优先考虑的。

以谷爱凌为例。在本届冬奥会的报道中，媒体只要触及“谷爱凌”二字，就会产生一定的流量。除了事件的报道之外，报道中后期确实存在碎片化、八卦化的趋势，比如关注她每天吃什么。在这种情况下，媒体应提高警惕，防止被流量带偏，成为“八卦拾荒者”。记者应该思考如何从海量信息中捕捉到符合自身媒体价值观、适合碎片化传播的内容。这对于奋战在一线的记者来说，确实是一个不小的考验。

我在现场报道的时候也遇到了类似的问题。不知道哪一点值得输出给观众。看来她说的每一句话都很有价值。后来我意识到，如果她所说的一切都被记录下来并在报道中播出，那么大部分内容都会丢失。那么记者如何提高新闻采访能力呢？一个好的方法是找到一条引起大量关注并且与受访者个人特征特别相关的新闻。

比如谷爱凌的报道中有一个比较成功的案例——她的龙须刘海。根据之前的了解，其实很多女性滑雪者都有这样的选择，龙须刘海的发型也不例外。当有共性时，可以从滑雪运动的文化背景和属性来分析。据谷爱凌的回答，她之所以留长须刘海，是因为担心别人看不出她是女孩。滑雪初期，谷爱凌和男生一起去滑雪。为了表明自己是个女孩，也为了让更多人看到“女孩也能滑雪”，谷爱凌留起了小胡子刘海。这样，娱乐内容就有了升华的可能。在她开始比赛之前，微博话题“龙须刘海”就达到了热搜榜第十一位，流量持续上升。比赛结束后，该话题的阅读量应该达到1.1亿次。这算是一个比较成功的案例。

问：混合挖矿的目的和价值是什么？

答：在体育新闻中，特别是在报道大型赛事时，混合矿区是记者获取第一手资料的最重要场所，是“兵家必争之地”。当运动员下场时，混合矿区允许记者立即联系到他们。通常，当运动员到达混合矿区时，他们的情绪仍然沉浸在比赛中，他们流露出的反应和情绪往往是最真实的。这是他们情绪最饱满、说话欲望最强烈的时刻。比如里约奥运会期间，傅园慧的“洪荒之力”和孙杨的哭声都出现在混矿区。

此外，记者在混合矿区可能不仅会接触到运动员，还会接触到教练员等工作人员。这种几率比较小，但是这些受访者的作用却不容忽视，因为他们最了解场上的情况。如果比赛中出现突发情况，混合矿区也是记者第一时间了解到突发情况的地方。

问：混合访谈与普通访谈获取信息有什么区别？

A：混合挖矿的时间一般较短，人数也比较多。同时，受疫情防控政策影响，混合采访的难度将比发布会、预约采访、异地采访难度更大。混合矿区的位置分布通常是主播、持权转播、通讯社。文本媒体的位置通常在最后。按照这个流程，向运动员提出的大多数问题都是高度重叠的，比如“你今天比赛感觉怎么样？” “今天场上遇到什么情况了？” “你的情况怎么样？”当一个问题被讨论多次时，受访者说话的欲望就会减弱。当轮到文字媒体记者提问时，很多内容已经被受访者“吃掉”，信息量也迅速减少。这也是难度所在。 。

很多记者都会将混合矿区作为新闻来源，因此混合矿区往往成为记者的必争之地。混矿区里的人肯定不少。问题是如何抢到一个好的位置，并保证声音采集设备能够捕捉到相应的信息。记者要抓住机会，在现场占据有利位置，尤其是面对重点运动员时。虽然这个方法听起来很基础，但却是关系到稿件能否成功发表的最直接的因素之一。

此外，由于活动热点以及当前疫情防控形势，活动主办方越来越多地限制进入混合矿区的人员数量。他们通常会制定一些规则，比如在记者的采访通行证上贴上标签，或者用预约抽签或抽签的方式来划定人数。因此，记者除了要努力速度，还要努力运气。

此外，记者还需要关注一些其他问题。混矿区不仅有冠军玩家，也有一些在比赛中失意的玩家。他们可能在这场比赛中发挥不佳，也可能正在经历人生迄今为止最大的挫折。这时，如果有运动员从记者身边经过，但明显没有说话的欲望，记者应该尊重他们的情绪，做到“不方便的时候不打扰”的默契。有时候很多同事可能都做不到，你能感受到现场安静气氛的尴尬。这一点很多人不会提，但我自己却深有体会。

问：混合采集得到的信息一般会加工成什么样的稿件？

A：混合收集通常有两种情况。一种是第一时间接触并发布信息的时候，另一种是大部分稿件已经确定，需要受访者回应的时候，或者受访者是其中非常重要的一部分然后交给采访者的时候。受访者提问。

获得信息后，以前记者可能只需要识别和提炼要点就可以写文章，但现在他们需要更多地确定哪些内容适合在新媒体平台上发布，哪些内容可以作为网络文章发布、哪些内容可以深入跟进等等。快速细分采访内容，根据时效性选择沟通方式。例如，如果受访者说了一句很有趣的话，但信息不够充分，可以将其发布到新媒体平台上，以第一时间抢占。如果出现突发情况，大家第一时间关注的基本信息、相关人员、事情进展等也会优先报道。此情况将发布在新媒体平台上，并结合事件的基本背景和现场内容，可以以网络稿件的形式发布。网络稿件的发表比微博上的内容更完整。因此，记者需要前期做好比赛背景的案头工作，以便与现场混合采集得到的信息相结合，提取一两个点进行传播。

在赛后稿件中，诸如“球员们赛后非常高兴”之类的信息非常笼统。如果稿件想要脱颖而出，一般会选择优先级较高的内容，先在新媒体平台上发布，其他信息则在网上发布。以手稿形式传播。

如果比赛过程中有很好的信息点，但采访时间不够，记者可以在赛后邀请对方补充采访，同时寻找周边资源补充文章并转变成一篇有深度的文章。比如谷爱凌在赛前提到，她是一名非常努力的运动员，从事三项运动。通过现场观察，我们可以感受到三场比赛的曲折和奔波的艰辛。为了节省训练时间，她在面试前吃了馒头。根据这些记者的观察，结合谷爱凌自己的叙述，报道可以在这一点上进行延伸（勤勉）。

后来我们咨询了专家，进一步了解了滑雪这项运动，最终形成了这篇文章。这是一篇基于混合矿区捕获的信息点并进一步跟进的深度文章。

通常分为以上两种情况。如果你已经有了一份完整的稿件并期待受访者的回应，那么情况就不同了。

Q：您认为一份好的混选稿件应该具备哪些要素？

答：首先要把基本信息解释清楚，并在此基础上寻求附加值。一般来说，混合稿件是新闻的叠加，并不是值得不断思考的稿件，所以无法说出一份好的稿件需要具备哪些要素。然而，糟糕的稿件没有焦点，成为必须记录的赛后采访的“大杂烩”。因此，尽量不要将混合采访获得的内容集中到一篇稿件中发表。对于谷爱凌这样的受访者来说，她的一段话就能捕捉到很多信息。如果以手稿的形式呈现，首先标题就很难确定。如果标题只关注某一点，则可能会遗漏其他信息。通过混合挖掘获得的信息不能保证独家性，但必须保证准确性，最大限度地呈现亮点。在具体操作中，可以将信息的亮点拆分成几份不同的稿件进行出版，而不是混合成一份稿件。

此外，必须尊重及时性和准确性。从时效性上来说，大家都在抢着发稿；在混合采集过程中，由于人多、吵闹，很多人为了争夺时效性，会在准确性上犯错误。如果一份稿件在时效性和准确性方面都存在问题，那它绝对不是一份好的混合稿件。

Q：在混合采访区如何获取更多独家新闻？

A：混合采集很难有独家新闻，因为内容重复性很高。受访者对一群人说了同样的话。因此，寻找独家突破口的方法之一就是记者要努力提炼现有材料，把采访材料切分好，找出重点。比如谷爱凌在接受采访时就“很搞笑”。有很多可以吸引流量的关键词。作为一名记者，你需要敏锐地捕捉到最能代表运动员个人特征的部分进行报道。这或许也是手稿最好的体现。区别在于。

在比赛现场很难获得独家信息。除非记者停留在运动员必经的通道，或者在某个地方偶遇，否则他们可能得到不同的东西。现在，由于疫情和场内管控，记者很难联系到场外的球员。

问：混合面试网站有什么通用的面试技巧吗？

答：一般来说，应该提前做好准备。记者必须对运动员有一定的了解。在制定采访大纲时，除了询问运动员前期的准备过程外，还要抓住当天比赛的要点。

有四个关键点值得抓住。首先是争议点，比如苏一鸣遭遇的得分争议；二是伤病，比如和谷爱凌搭档的杨硕瑞，她的伤病是怎么发生的，情况如何，是否会影响比赛等基本问题；三是亮点，比如谷爱凌在比赛中吃韭菜盒子，她对法国小将的安慰的反应是比赛的亮点；第四，选手们的独特表演，如谷爱凌在上一场比赛中提前锁定金牌后的1620度空中转身和跳跃。当时获得的信息可以包含在访谈提纲中。有了这样的内容，记者提问时就会相对平静。

在现场，肯定会出现记者没有时间准备详细问题，或者对选手不够了解，或者没有得到提问机会等情况，这时候提纲一定要弃。不要浪费时间在不听对方回答的情况下提出手头的问题。受访者在回答其他记者提问时可能已经回答了你的问题。

在混合矿区，最重要的不是“问”而是“听”。在聆听的过程中你可以获得很多新的信息。一是倾听对方要说的话，捕捉信息点，结合原来的问题或产生新的问题，抓住及时提问的机会。另外，听听其他同事提出了什么问题。他们的同事提出的问题很可能和你的一样。不要重复问同样的问题。所以前期工作一定要做好准备，只有在现场才能根据对方的回答或者同行的提问来跟进情况。

问：在这篇手稿中，您独家获得了哪些信息？

答：我们在谷爱凌刚加入中国滑雪队、最初进入观众视野的时候就得到了采访的机会，对她进行了线上采访。通过当时的采访，我们获得了一些独家的背景资料，成为后来的写作素材。本文的现场部分，是一线记者捕捉到的信息，并立即反馈给我进行核实和撰写。在比赛现场，媒体一般很难获得“独家”信息。因此，有必要做好前期工作，获取尽可能多的信息。文章提到了谷爱凌的奶奶以及她小时候滑雪的记忆。这是我们采访谷爱凌家人时得到的第一个信息。

对于这份稿件，我们当时有一个纠结点——什么时候发表？是谷爱凌第一次出场的时候，还是第一次比赛之后，或者是她获得第一枚金牌之后。

为什么会出现这样的困境呢？由于赛前舆论普遍看好谷爱凌能一举拿下三枚金牌，一定程度的气氛就被炒高了。人们或许认为，如果她拿不到这三块金牌，她的人格就会“崩溃”。尤其是谷爱凌第一天比赛的大平台——这不是她的优势。因为担心网络上会出现类似的舆论危机，所以无论她是否获得金牌，我们都决定在她完成第一场比赛后发表这篇文章。主题是超越金牌，看到运动员本人。后来，谷爱凌成功赢得了“开门红”，整个稿子的目的也变得更加清晰：并不局限于她获得金牌，而是把金牌作为元素之一，让这个人物更加充实。并让读者知道，谷爱凌的背后有很多看不见的努力和闪光点。

问：运动员身份标签如何处理？这篇文章为什么强调北京女孩的身份？

答：这篇报道发布的时间是她刚刚在冬奥会上首次亮相，这是一个非常重要的时期。此前，人们在场外条件下关注谷爱凌。很多人都对她的身份感兴趣，包括她是怎么加入中国队的，是在什么样的环境下长大的。在这个前提下，我们给她加了一个前缀，可能会让她更容易受到人们的关注，所以我们选择“北京女孩”这个标签来概括。后期大家都会消费“北京女孩”，标签高度一致的时候，我们就不会主动去强调了。相反，我们会强调她所说的：“体育超越国界”。标签随着舆论的变化而不断调整，而不是自始至终强调某一点。

问：冬奥会期间，高强度的重复报道是否会给受访者带来伤害？

答：我们确实会面临高强度、重复报道带来的问题。作为公众人物，谷爱凌必须经历高强度、重复性的报道。娱乐圈的各种流量明星也会遇到过度营销的问题。我对营销的理解分为主动营销和被动营销。主动意味着他的团队正在宣传此事，但混合采访场景是运动员直接面对记者的环节。管理团队在这方面的介入相对较少，几乎没有干预；被动是指不同媒体捕捉到的报道点高度重合。对于运动员来说，过度的被动营销也会导致“黑与红”。由于运动员与娱乐明星不同，这确实对运动员造成了一定的伤害。但媒体在报道时很难考虑到这个长期问题。由于谷爱凌在媒体面前表达了自己，传播她的表达是每个记者都要做的，所以人们很少考虑外界对她公众形象的消费。对于记者来说，如果过多考虑报道会导致公众对受访者产生疲劳，妨碍他们完成自己的职责，这确实是残酷的。

但作为记者你能做什么呢？就是如何选择输出内容的角度。很大程度上，公众也是从媒体输出的信息中构建起自己对谷爱凌的个人想象。面对这种强烈的关注，谷爱凌其实一直在不断修正自己在“八卦”中的形象。比如大家都会问想吃什么，喜欢吃什么。事实上，很多记者提问只是为了满足公众单纯的好奇心。但谷爱凌却多次强调中餐。当她提到中国菜时，她也会说自己也是吃汉堡长大的，但她非常喜欢中国的涮锅和韭菜盒子。这再次确立了谷爱凌的国际视野。图像。她不断提升自己的性格，持续打出强势输出。作为记者，我们不能只表达第一层意思，而必须理解这段话的核心。这非常重要。

问：当面对疯狂的公众舆论氛围时，记者如何以克制和平静的态度报告？

答：这取决于记者使用的主题。如果是新闻评论，您可以直接输出意见。如果是新闻或传播新闻，您可以通过新闻信息（包括主题选择，报告的重点等）通过这些方面指南和传输价值以及信息来源进行选择。

除了Gu Ailing的案子外，关于Su Yiming的得分还有争议，其中许多媒体在燃烧火焰中发挥了作用。比赛结束后，我们立即采访了Su Yiming和教练，他们都认为这是比赛的一部分。 （他们）可能有些意识到这个问题，但是他们的态度更多地遵守了这项运动的规则。例如，在足球比赛中，错误判断和上帝的手也是比赛的一部分。从有关各方的角度来看，他们的态度是尊重比赛并尊重对手。在记者了解有关当事方的态度之后，他们应该尊重他们。显然，涉及的各方不想谈论此事，但是您仍然必须强迫他们发表符合公众期望的声明。这不是前线记者应该做的。后来，佐藤教练还发表了一封公开信，证实了他以前的判决。在此过程中，记者可以做的是尽可能传达各方的声音，而不是“观看兴奋”。更重要的是，让每个人都了解运动的本质，这不一定只是金牌。