国际足联考虑将足球比赛换人数量增至5人，助力球队应对新冠疫情过渡期

最近，FIFA出现了一个大新闻。他们正在考虑将每场比赛的替换数量暂时更改为全球足球比赛后的常规3到5，并一直持续到2021年，并在新的冠冕流行后帮助每个团队整个过渡期。

实际上，这种变化很容易理解。经过长时间的封闭和隔离之后，团队已经很长一段时间都没有一起练习，而且个人球员尚不清楚。在这种情况下，伤害显然会增加，车队更有可能感到疲倦。更重要的是，还有一群感染了新冠状动脉肺炎的玩家，它需要更长的时间才能适应高强度游戏。

在这一点上，足球替代的规则已经向前迈出了一大步，从最早的11名球员到完整的比赛，到现在允许多达5个替补球员进行比赛，经过半个多世纪的演变，足球替代的规则随着时代的变化而发生了变化。这是科学讨论后的适应性调整，这绝不是一个艰难的决定。

如果您是足球历史爱好者，并且对古老的足球比赛进行了一些研究，您会知道，在1970年之前，大多数主流足球比赛都没有替代规则。有11个开始比赛的人必须玩直到比赛结束。即使某人重伤并被迫离开比赛，也无法旋转所谓的替代玩家。

实际上，有时，这将大大降低游戏的观看价值。例如，在法国队防守线的核心人物巴西和法国的1958年世界杯半决赛中，Rong Kai在上半场受了重伤，他不希望该队失去球员。最后，他在球场上张开“走路”。实际上，这不利于球员的健康状况，也没有对球队的实质性帮助。

受伤之后，朗凯（Rong Kai）很难坚持比赛

因此，在1950年代和1960年代，一些比赛已经允许所谓的“导致受伤的人的定向更换”。当游戏中发现一个严重的伤害帐户时，他可以改变对方，这就是全部。客观上，它不能被视为自由替换规则的原型。

但是在1960年代，功利主义足球升起，所谓的“三七个”概念深深植根于人们的心中。它是解决三个人进攻的问题，而防守则必须积累七名球员，并首先确保在谈论如何获胜之前不会输掉球。游戏场景非常乏味，防守主义至关重要，这将培养出暴力的趋势。游戏中恶意犯规的数量大大增加。 1962年世界杯的丑闻是每个人都知道的。

因此，国际足联开始考虑如何扭转下降。为了遏制犯规，他们发明了红牌系统。暴力犯规的受害者还需要具有薪酬机制，1970年在大规模比赛中开始了自由替代规则并正式发起。

允许每个团队在早期阶段改变两名球员似乎是合理的。毕竟，游戏的速度相对较慢。只要控制暴力犯规，在正常情况下，球员就不会发生太多事故。