孙杨遭禁赛8年事件全解析：中国泳协支持上诉，孙杨坚信清白

2月28日下午5点，北京时间，国际体育仲裁法院（CAS）宣布了上一个世界反兴奋剂机构案（WADA）诉中国游泳者Sun Yang和Fina的仲裁结果。从今天开始，Sun Yang被暂停了8年。

阳阳回答说他被停职了8年：

如果我相信自己的纯真，我一定会吸引人

Sun Yang在微博上张贴了8年的禁令。他说他会上诉，并说：“我坚信自己的纯真！我坚信事实，一定会击败谎言！”

然后，阳阳连续发布了两个微博帖子：

中国游泳协会回答说，阳阳被停职：

深深的遗憾，

支持太阳阳以维护他的合法权利和利益

在得知中国游泳者太阳阳在国际体育仲裁法院被停职八年后，中国游泳协会立即发表声明 -

对于世界反兴奋剂机构（WADA）上诉国际反兴奋剂机构（WADA），国际法庭对体育仲裁（CAS）的裁决深表遗憾。中国游泳协会始终坚持使用兴奋剂的“零容忍度”，并且一直非常重视加强运动员的反兴奋剂教育。

我们了解到，2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）是一家由FINA授权的样本收集机构，使用运动员样品从没有专业培训和没有法律资格的情况下从Sun Yang那里收集样品。该活动是非法和无效的。

我们支持Sun Yang继续使用法律手段来维护其合法权利和利益。同时，我们希望世界反兴奋剂机构，体育组织和兴奋剂检查机构将改善和改善规则，严格执行规则，包括兴奋剂检查员的认证要求，并且不能忽略运动员的合法权利，没有人可以与运动员的重要兴趣相关的兴奋剂检查。

国际体育仲裁法庭：Sun Yang被暂停了8年，他以前的结果仍然有效

太阳阳的转动桌子的机会几乎为零

以前的裁决得出的结论是，判决将被推翻约7％。

Sun Yang获胜的机会较低！

2月28日，北京时间，CAS在其官方网站上宣布了Sun Yang的“暴力反诉”案的听证会结果，并正式裁定Wada赢得了此案。 Sun Yang被禁止使用八年，从现在开始生效。

当然，CAS的裁决不是最终结果。双方仍然可以在30天内向瑞士联邦法院上诉。但是，自建立CAS以来，类似病例的逆转速度非常低，约为7％。

由于国际体育仲裁法院（CAS）的裁决的性质是根据瑞士法律的仲裁裁决（此案具有国际元素，因为Sun Yang是中国运动员），根据《瑞士私人国际法典》第190条（PILA），一方有权向瑞士联邦法院申请在特定情况下撤销CAS裁决的特定情况（特别是在第190条中）（特别是第190条）。

但是，瑞士联邦法院有权撤销CAS裁决的案件非常有限，因为瑞士的最高司法机构不会对仲裁庭确定事实，解释，施加和推理的仲裁庭进行实质性审查，而仅由仲裁诉讼是合法的，如果是合法的，则只能审查瑞士仲裁诉讼。法庭，或者如果违反了仲裁的正当程序和公共政策。自从CAS建立以来，这种逆转速度非常低，约为7％。

在Sun Yang案的公开听证会结束时，仲裁庭向Sun Yang，Fina和Wada确认，所有当事方对仲裁程序的合法性表示满意。因此，在瑞士联邦法院逆转太阳案的可能性只有在理论层面存在。

关键是在阳阳的仲裁结果中“销毁药物检查瓶”。

因受到惩罚而被判刑8年

该裁决与是否服用兴奋剂无关，该裁决的重点是它是否对测试具有抵抗力。

在先前的听证会上，国际卫生局调查小组还接受了Sun Yang的声明，即Sun Yang对检查员提出的资格证书有疑问，最终未实施。当时，国际卫生调查小组给出的结果是，这一事件裁定Sun Yang不承担任何责任，不会惩罚他。但是，WADA拒绝屈服，并于3月12日向国际体育仲裁法院提出上诉。

Wada的吸引力也针对Sun Yang的反诉行为。在WADA看来，不管事件的原因是什么，Sun Yang的行为都构成了对起诉的抵制。因此，他没有意识到Fina对Sun Yang没有错的裁决，最终呼吁CAS针对Sun Yang和Fina。

CAS发布的仲裁报告表明，CAS专家小组一致确定运动员违反了FINA第2.5条（对兴奋性控制的任何部分进行了篡改）。特别是，专家小组认为，负责掺杂控制的人员符合ISTI中列出的所有适用要求。更具体地说，这位运动员未能证明他有令人信服的理由来摧毁他的样本收集器并放弃兴奋剂测试，这是他认为，收集过程不符合ISTI法规。

正如小组中指出的那样，提供血液样本，质疑测试人员的资格，并让负责保留样品的测试机构是一回事。经过长时间的沟通和警告，在某种程度上，样本容器被破坏是完全不同的事情，从而消除了以后检测样品的机会。

根据世界反兴奋剂法规的第2.5条，包括篡改或试图篡改刺激性控制过程中的任何链接，篡改但不限于故意干扰或试图干预兴奋剂检察官，为反兴奋组织提供虚假信息，以抗击的刺激或违反潜在的证人，等等。

Sun Yang曾经猛烈摧毁了毒品检查瓶，他无法为此做出合理的解释。

根据《世界反兴奋剂法规》第10.3.1条的规定，违反第2.3或2.5条的行为需要四年的暂停期；如果样本收集未完成，运动员可以确认违反兴奋剂的违规行为不是故意犯下的，则暂停期为两年。

2014年11月24日，Sun Yang被中国反兴奋剂中心停赛三个月，以进行阳性尿液测试，他在国家游泳锦标赛中的1500m头衔被取消了。因此，根据10.7.1的规定，第二次违反规则的运动员或其他当事方可以被视为第一次，并且将提供双重禁令。因此，WADA提议禁止比赛长达8年，CAS最终根据Wada提出的要求判处罚款。阳阳的一面不能反对这一点。

此外，据国际体育仲裁法院发言人说，孙阳没有与刺激性测试合作，也没有给出强烈的理由。

国际体育仲裁法院是哪个组织？

以前，来自东方网络的记者采访了CAS的中国仲裁员Wu Wei。作为中国仅有的七个CAS仲裁员之一，律师吴韦还详细解释了太阳阳事件的仲裁进程。

取得仲裁结果的国际体育仲裁法庭是国际仲裁机构，该机构在国际奥林匹克委员会前萨马兰奇（Samaranchi）的倡议下专门建立了旨在解决体育纠纷。

“国际体育仲裁法庭的仲裁员是各个国家中最杰出的体育法律专业人士。”一些律师吴韦是熟练法律理论的法学教授，有些是在体育方面拥有丰富经验的律师，有些是无数法官的大法官，他们犯了无数案件。 “

Wu Wei说，CAS目前有400多名仲裁员，他们也被称为“维持体育公平的“超级”仲裁员，他们成立的国际体育仲裁法庭也被称为体育界最独立的机构。

为什么这项仲裁需要3个月？

11月15日，北京时间，国际体育法院的仲裁法庭公开听到了孙阳的“对起诉的暴力抵抗”。直到今天，整个仲裁过程持续了105天，几乎是其他仲裁案件的三倍。

“总的来说，CAS的仲裁结果需要一个月，但是Sun Yang的情况很特别，需要更长的时间才有意义。” Wu Wei解释说。 “阳阳的事情在世界各地都有一定的影响，并且一些细节相对复杂。如果您想获得可以说服所有各方的结果，则必须仔细考虑。”

今天，CAS简要说明了此案。吴魏说，仲裁结果也将以书面形式提出并由首席仲裁员签署。

“本文档不仅是结果，有时还可以解释必要的关键要素。细节需要考虑每个单词。一般而言，写二十多页几乎是标准的。”

“仲裁员最终将从多种角度（例如事实，细节和法律原则）形成最终仲裁。”吴魏说，仲裁员通常需要“广泛引用”，并在过去的某些案件中分解相关的法律原则。

“阳阳的处境更为特殊。该裁决也可能成为将来相关案件仲裁的基础，仲裁员必须更加谨慎。”

该仲裁的结果不是最终结果吗？

媒体简报中特别提到的CAS，该仲裁的结果不是“最终审判”。

“从程序的角度来看，情况确实如此。”吴魏说，如果当事方对最终仲裁结果有异议，他们可以向瑞士联邦最高法院申请司法审查。如果审查结果是撤销仲裁裁决，则CAS必须遵守瑞士的司法规定。

“一般而言，瑞士最高法院将从程序的角度审查CAS的仲裁过程中是否存在不合规。如果该程序有问题，仲裁结果也将相应地改变。”吴魏说。

吴魏还指出，作为目前世界上最独立的体育仲裁机构，CAS的仲裁结果具有非常权威性。

孙杨的仲裁案件的审查

该案是由2018年9月4日晚上国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的三名工作人员在比赛外的兴奋剂测试引起的。

2018年11月19日，FINA在瑞士洛桑举行了一次关于此事的听证会。 2019年1月，芬娜（Fina）裁定检查是无效的，而阳阳并未违反世界反兴奋剂法规。 2019年3月12日，由于对裁决的不满，世界反兴奋剂机构呼吁国际体育仲裁法院。

2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行了公开听证会，并通过互联网在全球范围内广播。这是国际体育仲裁法院举行公开听证会的第二次，这是1999年上次发生的一次公开听证会，当时爱尔兰游泳者向国际体育仲裁法院上诉的爱尔兰游泳者最终败诉。

在这10小时的听证会上，双方之间的辩论集中在世界反兴奋剂机构委托的服务公司（IDTM）是否具有相应的资格。律师Sun Yangfang清楚地指出，血液测试人员只有护士证书，但没有IDTM授权检察官证书，尿液测试师只有一张身份证，并在检查过程中为Sun Yang拍照违反了有关掺杂检查的法规。该案中涉及的三名测试人员中没有一个出现在法庭上。

听证会后，国际体育仲裁法院组织的仲裁集团主席佛朗哥·弗拉蒂尼（Franco Fratini）表示，公开听证会表明，尊重运动员的权利，所有证据和证词将得到充分验证，裁决结果将在一个日期宣布。

之后，Sun Yang回到了东京奥运会训练和准备工作，并在今年1月的Fina冠军游泳系列赛的两轮比赛中获得了4场比赛和3场冠军。

韩兴申轰炸了CAS“不公平”

闭路电视著名的CCTV记者汉·Qiaosheng（Han Qiaosheng）在得知这一裁决后立即为Sun Yang大喊：“对于Sun Yang来说太不公平。