苗苗人物（以下简称苗苗）：

您如何解读目前中国青少年篮球的规则？

袁彪老师（以下简称袁老师）：

中国小篮球的规则是根据中国的实际国情，针对不同年龄段（U8、U10、U12）制定不同的规则。这更有利于学龄儿童的日常训练和比赛，而且是科学合理的。苗苗杯比赛的一些规定也被中国小篮球规则引用，如禁止三分球、全场盯人防守等。2019年底，中国篮协修改和优化了部分内容。就像常规比赛时间结束时的比分一样，没有决定性的时段。双方将通过罚球来决定胜负。罚球篮由裁判员指定。客队将首先罚点球。现在修改为由场上双方队长决定。选择罚球篮，双方依次交叉，先客队，后主队。

中国小篮球的发展应该说是由“苗苗杯”比赛带头的。这是所有人都无法否认的事实。由于“苗苗杯”由齐晓旭先生于1987年创办，最初只有一个U13组别比赛。 “苗苗杯”创办时，孩子们上学较晚，13岁的孩子大多还在上小学。当时的“苗苗杯”比赛规则是为了服务小学生校园篮球比赛而制定的，也适应了当时的需要。 U13组别是根据13岁及以下儿童的生长发育情况确定的。但现在孩子们6岁入学，12岁小学毕业，13岁基本进入初一年级。因此，“苗苗杯”比赛也与时俱进。与时俱进，将U13组调整为U12组。中国小篮球规则正式发布至今仅两年时间。 12岁及以下小学生分为三个组别，即U8、U10和U12。

今年“妙妙杯”实施的特殊规则也发生了小变化。比如，去年的董事会年会上，我提出的在比赛最后2分钟实行24秒的建议，得到了各单位队长和教练的高度认可。目的是避免在球队领先时故意拖延时间，不积极组织进攻，给落后球队造成不利。也能让比赛变得更加精彩和悬念。不过，中国小篮球规则中并没有8秒和24秒违例。另外，比赛时间也不同。中国小篮球的规则是4×6（四分之一/分钟）。我们“苗苗杯”每节比赛时间加长2分钟。其目的和目的就是培养更多的孩子参与其中。来小篮球训练，让参加“苗苗杯”的青少年运动员能够有更多的比赛时间，得到充分的锻炼、学习、交流的机会。因此，我们的比赛时间是4×8（节/分钟），意味着增加了不止一节的比赛时间，让参赛队伍有更多的训练机会，真正实现了比赛训练的目的。

规则上的另一个区别是，此前“苗苗杯”报名时要求每支队伍申报14名选手进行审核，而下一届我们计划要求16名选手提交审核。 《小篮球大梦想》需要12名球员申报。在U15组比赛时，“苗苗杯”仍然要求球员分成两个阵容。第一节和第二节将使用两种阵容。第三节和第四节，教练们将重新整理阵容。组织两套阵容分别进行比赛，让每个球员都有机会上场，避免教练为了成绩而只派主力球员的情况。

这也是“苗苗杯”成功的原因——参与人数多，起到了推广和普及的作用。因为现在在国内很多地方，一些想要参加正式比赛的孩子机会很少。所以，“苗苗杯”这么多年确实推动了我国小篮球产业的发展。

▲2019年中国篮球小联赛工作会议期间，袁彪老师（左一）与中国篮协副主席徐敏峰（中）、中国篮协主裁判宋战军（右一）合影

淼淼：

您认为青少年篮球规则与成人篮球规则最大的区别是什么？

袁老师：

我是“小篮球大梦想”湖南省的主裁判，全国西南赛区比赛的副主裁判，“苗苗杯”的副主裁判，所以对小篮球的规则比较熟悉。篮球。

小篮球的规则是根据不同年龄段制定的，比如场地的大小、篮球筐的高度、比赛用球的大小等，目的是让更多适龄的孩子得到发展正确的训练方法要从小开始，但不要过早使用。成人篮球和球场训练运动损害儿童的健康正常发展。

淼淼：

“小篮球大梦想”联赛与“苗苗杯”在场地规定上有何不同？

袁老师：

《小篮球大梦想》的规则是根据不同年龄段的身体发育情况制定的，球场上也是如此。 U8组和U10组将28m×15m的标准篮球场分成两等分进行比赛。 U12组采用28m×15m的标准篮球场，但其篮球架较低，框架高度为2.75m。

目前“苗苗杯”所有比赛使用的场地是28m×15m的标准篮球场，篮球筐的高度也是标准的3.05m。

这也是由于“妙妙杯”作为赛制的性质决定的。由于参加“苗苗杯”比赛的队伍较多，比赛项目较多，且场地不固定。它将在各省市轮流举办。每场比赛都需要十几个场同时进行。应该说，迄今为止，国内还没有一场小型篮球比赛能够达到“苗苗杯”这样的规模。每届比赛的主办方很难根据我们比赛的需要，对平时的场地进行改造，更换所有的设施。做出改变是非常困难的。目前，很多学校在日常训练中很难立即更换小型篮球场。

而现在小型篮球联赛也可以根据自己基层比赛的实际情况，采用不同场地的规模和规格要求。因此，“苗苗杯”U12比赛仍采用标准成人篮球场进行比赛。

▲袁彪老师（中）与中国国际青少年篮球联合会秘书长齐岳先生（左一）、中国国际青少年篮球联合会刘同先生（右一）在活动现场合影第28届“苗苗杯”

淼淼：

您如何看待目前青少年篮球裁判员的工作状况？

袁老师：

为了保证CBA联赛裁判的裁判能力，CBA联赛在2019年推出了职业裁判。由于CBA是国内篮球赛事的重头戏，所以也在效仿NBA。所以去年我们中国篮球场上出现了好几位职业和半职业裁判。目前，年轻篮球裁判不可能发展成为职业或半职业裁判，特别是由于资金问题。

事实上，我们年轻的篮球裁判员的工作是非常辛苦的。不仅工作辛苦，而且工资也很低。他们纯粹是业余爱好者，裁判水平并不统一。因此，在比赛过程中难免会出现误判、漏判等失误。这常常导致运动员和教练的不理解和缺乏支持。即使处罚正确，也会产生误解。尤其是在小型篮球比赛中，我们要面对很多不理解的家长，给裁判施加压力，甚至辱骂裁判。这就要求我们裁判员要做到忍辱负重。

近年来，在我的带领下，“苗苗杯”裁判员每年都在赛前接受培训，改变了以往裁判随意性的情况，保证了比赛的顺利进行。由于组委会对各队管理要求严格，各队教练员和家长关系比较友好，裁判员经验和裁判水平有所提高，比赛一直朝着良好的方向健康发展。而我们在其他小型篮球比赛中也经常看到各种冲突，包括罢工、打架、家长冲进场阻止比赛等。

因此，年轻的篮球裁判员面对的不仅是运动员和教练员，还有家长的不理解。因为小篮球的教练大多都熟悉规则，而运动员也经过教练的系统训练，对规则有比较好的了解，但家长并没有接受过篮球规则的培训，这就他们很容易对裁判的决定产生异议。了解情绪。

但我们要求裁判员，如果赛场上因判罚问题发生类似冲突，必须微笑对待运动员、教练员和家长，积极向他们解释规则，以达到相互理解，不得使用规则任意执行处罚。因此，现在的篮球裁判普遍认为，判好篮球比赛很难，判好小篮球比赛更​​难。

▲袁彪老师在“苗苗杯”赛区合影

淼淼：

您对目前青少年篮球裁判员的水平有何看法？

袁老师：

因为青少年篮球裁判员的裁判工作与成人篮球比赛的裁判工作不同。小篮球比赛更​​难以控制。我在“苗苗杯”选拔裁判时的理念是：不仅看专业技术，更注重选拔德才兼备的裁判老师。因为青少年运动员不了解篮球规则，所以我们必须依靠我们所有的裁判员不断地传播、宣讲和指导，让更多的运动员、教练员和家长了解青少年篮球比赛的规则。

因此，培养年轻篮球裁判员时，不仅要培养其业务技能，更要培养其个人思想品德。因为我们篮球小裁判不仅要承担裁判员的职责，还要承担老师的职责。这与成人篮球比赛不同。因此，小型篮球比赛中裁判的目的并不只是按照规则进行判罚。

▲袁彪老师（右一）与青少年篮球委员会主任、中国国际青少年篮球联合会常委、篮球分会小篮球工作委员会秘书长宋晓波（中）中国中学生体育协会李厚川（左一）在29日“妙妙杯”上合影

淼淼：

您是什么时候接触到“妙妙杯”的？

袁老师：

我是2008年正式加入“苗苗杯”的，可以说我是“苗苗杯”正式培养的第一批裁判员。他目前在湖南省篮协担任篮球裁判，在小型篮球比赛中的工作也算半职业化。

起初，“苗苗杯”的裁判员是各会员单位参加比赛时选出的队级裁判员。但随着会员单位数量的增多，大家一致认为，部分队伍裁判员的水平和能力不符合比赛要求。要求。因此，董事会讨论决定，“苗苗杯”将培养自己的年轻篮球裁判员。董事会推荐的候选人，经正规培训和考核合格后，方可持证上岗。我是2008年“苗苗杯”独立培养的第一批青少年篮球裁判员之一。同时，那一年，“苗苗杯”还进行了第一批小篮球教练员培训。

虽然“苗苗杯”由于种种原因无法举办集中的青少年篮球裁判员培训班，但我们会在每场比赛前对青少年篮球裁判员进行培训。我自2015年起担任“苗苗杯”副裁判长，负责所有联赛注册裁判员的选拔和培训。每场比赛我都会提前到达赛区，对裁判员进行短期培训。这也是为了更好地统一执行比赛裁判任务的标准。我们现在的苗苗杯裁判有的是全国联赛注册的裁判，有的是当地主办方推荐的，所以赛前必须接受短期培训。

淼淼：

来“苗苗杯”裁判的年轻篮球裁判员的标准是什么？

袁老师：

我们要求所有执法“苗苗杯”比赛的青少年篮球裁判员必须德才兼备，是经中国篮协认证的二级以上优秀裁判员。

▲袁彪老师在一汽大众“苗苗杯”赛区合影

淼淼：

您在“妙妙杯”的征程中，有哪些印象深刻的故事吗？

袁老师：

应该说，在与“苗苗杯”这些年的合作中，我看到作为一项私人赞助的赛事，它在运作上仍然存在很多困难。组织者在能力和条件方面都有不同的限制。作为主裁判，我们有很多球队，每天有很多场比赛，需要很多场地。由于室内场馆不多，比赛场地只能在室外举行，因此出现困难的可能性就会增加。大的。比如，如果天气不好，下雨了，就会给我们的工作带来很多困难。由于阴雨天气无法停止比赛，必须从露天场地转移到室内球场。由于室内场地较少，比赛无法正常进行。比赛时间安排需要重新调整，裁判的安排也需要重新调整。调整就像打仗一样，可以说非常辛苦，连正常的吃饭时间都没有。

而且，我们的“苗苗杯”比赛作为私人赛事，经费由各学校和会员理事单位缴纳的报名费提供。分配给小型篮球裁判的预算可以说是非常少的。 。篮球裁判是一个职业素质要求较高的职业。但事实上，尤其是小型篮球裁判，目前我国的专业化水平较低。他们大多是来自各学校的教师和社会各企事业单位的业余篮球爱好者。 。我们所有参加“苗苗杯”的裁判员，基本都是出于对中国小篮球事业的热爱，更重要的是致力于培养孩子们喜欢篮球、热爱篮球。

淼淼：

您认为“妙妙杯”是一项什么样的比赛？

袁老师：

我觉得“苗苗杯”比赛的目的和目的就是为了扩大中国的篮球人口，让更多热爱篮球的孩子能够在正规的平台上比赛。从齐晓旭先生创办这项赛事到现在我们“坚守”这项赛事，“苗苗杯”的总体目的是教育人、培养人，绝对不仅仅是为了盈利。

▲袁彪老师在第31届一汽大众“妙妙杯”上合影

淼淼：

您希望“喵喵杯”未来朝什么方向发展？

袁老师：

这是我一直在努力和期待的。我也希望“苗苗杯”能够办成规模化、管理化、规范化、健​​康化、更加人性化的赛事，真正让所有青少年篮球运动员愿意积极参与。竞赛。当然现在很多比赛都是为了盈利，所以一些我认为应该坚持的东西肯定会被放弃。对此，我个人觉得“苗苗杯”比赛比较好。

所以首先要规范运动员资格注册，严防“以大打小”的问题。教练员必须规范，必须能够更好地管理孩子和家长，这样运动才能健康发展。裁判员必须规范，注重裁判员的培训和学习。他们不能只是为了比赛而来。作为组委会，我们也要规范。只有组委会所做的工作才能规范，才能让更多的人参与进来，认为这个比赛可以参与。只有这样，才更有利于“苗苗杯”的发展和中国小篮球产业的发展。

另外，如果条件具备，我也希望每年“苗苗杯”之前能够举办一次教练员培训和联赛注册裁判员培训，让更多的人从培训中感知和学习先进的管理。思想和篮球相关的能力。

目前国外发展小篮球运动比较好的国家，比如西班牙、塞尔维亚，他们的理念就是把最好的教练放到最基层的小篮球训练中。同样，我也认为，小型篮球比赛需要最有经验的裁判来执法。因为只有经验丰富的裁判才能明白训练孩子、训练老师、支持家长的不易，才能站在别人的角度思考，更好地掌控比赛。因此，我一直坚持，小篮球裁判不应该在水平上，选拔更多地取决于裁判经验。

淼淼：

您目前在“喵喵杯”工作中最大的困难是什么？

袁老师：

目前最大的困难是裁判员的集中培训。如果没有对裁判员进行集中培训，就无法实现裁判工作的统一、规范、有效执行。但我们现在在这方面受到很多条件的限制，我还需要克服困难，慢慢研究解决。同时也衷心希望与妙妙杯一起走得更远。