上海男士单身汉的外国援助培根(左)与CBA专业裁判Yan Jun。
4月29日,CBA季后赛的第二轮结束,所有前四支球队均已生产。无论是借着狮子般的阵阵摊牌,还是新疆vs vs Zhejiang,而比赛变得越来越令人兴奋,外界也希望裁判表现良好。毕竟,CBA的裁判问题本赛季多次偷走了该节目,而且它甚至超过了比赛本身的关注和争议。
北京新闻的一名记者对行业内部人士进行了采访,并了解了当前的裁判晋升,评估,选择以及中国篮球协会统一管理以及暴露的缺点。中国篮球裁判总体的总体下降不是由短期引起的。要改变现状,我们需要面对问题并积极解决问题。
现状
58个CBA裁判,不到全日制裁判的10%
在2022-2023赛季,中国篮球协会夺回了CBA公司的裁判管理权,并成立了一个裁判委员会来实施统一的管理。中国篮球协会的管理系统中包括国家裁判。通常,他必须从U系列游戏的最低年龄组开始。通过累积一定数量的游戏并接受监督评估,那些通过的人可以参考更高的年龄组比赛,然后参考NBL和WCBA等成人职业联赛,最后是CBA联赛和国家队在金字塔中的首选。
在上述三级事件系统中,根据20%-70%-10%的原则促进和降级裁判。据报道,在2023-2025周期(2023年9月1日至2025年8月1日)中,我的国家有14名国际裁判(不包括三人篮球)和680个国家裁判;共有58人参加了2023 - 2024年CBA联赛裁判,有91人参加了2023 - 2024年WCBA联赛和2023 NBL联赛裁判。
中国篮球协会的裁判协调的这一晋升路径有很多实际的机会。他们需要逐步积累经验并行使自己的能力,并最终具有在职业顶级联赛中胜任裁判的水平。但是,这条道路没有捷径,并且每年都可以顺利前进到第一级。大多数裁判将至少需要五年才能有机会去CBA接受更大的挑战,但这仍然是一位合格且出色的裁判之前的很长的路要走。因此,在中国认识到,这与训练出色的裁判甚至循环更长的时间大约相同。
在该行业认为,设定这样的晋升系统的最初意图是好的,但是在实际执行层面上,很少有人能够完全达到终点,而太多的人出于各种原因而放弃。其中一种情况是,大多数裁判员都在学校教书,并且需要在中学和大学生体育协会下进行校园篮球比赛的裁判。这样,他们必须向中国篮球协会报告。有时,他们不能同时考虑到选择两个之一的问题。由于自己的工作和篮球协会的工作,有些人会放弃后者,这将导致由中国篮球协会管理的裁判团队的丧失,尤其是那些具有经验和能力的人。
2016年3月,中国篮球协会发布了“中国篮球协会和实施规则管理的规定”,该规定将裁判的年龄规定为“ 50岁以上的年龄”将不再是裁判。规定的标准。”当时,杨Maogong,Ban Qi和Wang Junzhi等老裁判受到了新法规的约束,由于年龄问题而不得不逐步退休。
新法规规定,裁判不得超过55年,其中大多数根本不是问题。毫无疑问,在经过多年的丰富经验和资格之后,无法继续为竞争做出贡献,这是另一个巨大的损失。
实际上,2015年,在引入新法规之前,CBA计划启动专业裁判计划:呼吁CBA的裁判员将真正使用裁判作为主要甚至谋生的唯一手段,这与“兼职”补贴形式截然不同。在2019-2020赛季,CBA联盟推出了一个名为“小的计划”的专业裁判系统,5名全职裁判与CBA公司签订了合同。但是不幸的是,CBA中只有五名全职裁判被命名为“ Golden Whistle” Yan Jun和其他人,不到58个CBA裁判中的10%。至少从此刻起,CBA裁判仍然远非完全专业。
由于许多前著名的举报人从前线撤回并成为技术代表和裁判讲师,现任的CBA裁判实际上具有裁判员的能力,而且合理的是许多外人都批评了该水平。近年来,联盟发展迅速,其影响力不断扩大,但是裁判团队已成为一个束缚,无法与之相匹配。这也已成为该行业的共识。
深圳男子篮球教练郑东(中锋)与裁判进行了沟通。照片/新华社
评估
裁判的“瞬时”积累还不够
“如果中国篮球已经到了今天,如果仍然发生这样的低级错误,它就不符合篮球发展的定律。” 2023年12月3日,在常规赛的第12轮中,宁波教练A Dijiang质疑CBA裁判的处罚,他被罚款20,000元。这个季节,由于对裁判的不满而作出过多的言论甚至冲动行动的教练也可能是一个漫长的清单:郭·希奇安格(Guo Shiqiang),郑·杨(Zheng Yonggang),张甘(Zheng Yonggang),Zhu shilong,liu weiwei,Zhang Qingpeng和其他其他人都因此而被罚款,而后者则被暂停了其他游戏。其中,Zhu Shilong因“指责裁判并抛出战术委员会”,被罚款最高,达到70,000元。
本赛季到目前为止,CBA已发行了22张门票。其中,今年4月有4项罚款,共有13人受到惩罚。如此多的门票突出了,裁判的“现场控制能力”仍然有很大的改进空间。
中国篮球协会主席Yao Ming曾经谈到过媒体开放日的裁判困难,称观众仍然有机会观看重播,但裁判经常依靠直觉的时刻,没有太多时间来考虑这一点。这一说法很难说服公众。在行业看来,这不是犯错误造成公众舆论风暴的原因,因为积极的裁判团队通常不会“瞬间”积累足够的积累。
当前的国内晋升检查系统与FIBA一致,裁判高不少于1.8米,女性高于1.7米。在考试方面,您必须首先通过身体健康和理论。根据实际条件,一定排名中的每组人最终将有机会当场参加考试,在半场或比赛中进行比赛。 FIBA采用了这样的检查程序,只要国家裁判在学习和实践多年后积累了很多经验,并且具有应对复杂情况的素质,并且具有国家一级达到国际水平并达到更高的平台。
但是,在中国,通过考试的裁判显示了从基层到中国篮球协会的整体移植计划中“专注于理论和忽视实践”的特征,当他们在现实领域时,他们常常感到害怕。 “每个人都为了考试而学习书籍和学习英语,从省和城市到国家级别。来自这种方法的裁判都可以一直到顶级联赛。难怪本赛季会有如此多的有争议的惩罚,这可能只是开始。”当前情况使行业内部人士叹了口气。
实际上,早年许多著名的口哨声不断地在一个又一个游戏中升级,直到他们放心并在面对游戏中的各种情况时都有稳定的态度。他们可以在压力下正确发誓,以确保游戏的平稳进度。但是,如果您采用理论测试,旧裁判可能无法获得很高的分数。有些人无法晋升到国际水平,因为他们的语言不符合标准,但他们仍然被认为是擅长吹牛的好裁判。
另一方面,在过去,国家裁判的人数被提升为两年,每个省级单位有两到三个配额,在全国范围内只有60或70人。现在,一批国家裁判可以达到200多个。有些地方也具有政策利益,因此一批晋升将增加一年,这意味着阈值降低了,预计业务水平将被折现。
裁判Cui Zhexiong(右)解释了上海男子篮球队教练Liu Peng的罚款。照片/新华社
监督和评估
裁判管理应该更科学和透明
作为中国两个最专业的联赛,CBA和中国超级联赛中总是有许多裁判问题,但是阻止和放松的不同方法通常具有完全不同的影响。今年,中国超级联赛不仅进一步放松了外国球员比赛的政策,而且还迅速向公众报告了裁判的关注,努力开放和透明。截至4月23日,中国足球协会裁判委员会的评估小组宣布了四项裁判评论,并在文本和视频中解释了联盟中有争议的先例。中国足球协会说:“我们将继续维护公平,正义和开放的原则,并积极接受俱乐部的反馈和上诉。”
在CBA联盟管理和办公室分离之后,CBA公司引入了裁判监控和评估系统,裁判团队从A到E分为五个级别11,从A到E,根据正规判断率进行了定期升级和降级,还包括裁判与第一和第二幕裁判之间的调整。中国篮球协会的裁判仍采用这种监控和评估系统。在每场比赛结束时,裁判员将从6维度(例如游戏控制和罚球)中评估比赛中的三个裁判,并提供内部报告。
但是一切都仅限于“内部”,中国篮球协会的裁判委员会很少对联盟中出现的许多有争议的处罚做出公开解释和解释。自上赛季以来,中国篮球协会撤销了裁判管理权,并取消了CBA以前的机制,以及时宣布裁判报告。
此外,这种评估机制的最大问题是针对个人,而不是将三个裁判视为一个团队或整体。这可能会导致这样一个事实,即每个裁判都将首先考虑个人积极的判断率,并在裁判时“保护自己”。例如,为了避免跨区域判决,它不会及时弥补其他两个人的判决。
“裁判在法庭上的责任是确保平稳,公平和公正的比赛。这不是一个比个人高的阶段。”行业内部人士介绍,在过去,他看到的第一件事是整个游戏是否顺利,是否有任何有争议的事件影响了游戏的结果并引起了有争议的事件?如果没有,所有三个裁判将获得很高的分数,并且某些错误将无法掩盖优点。毕竟,这在游戏中很难避免。
基于当前的监测和评估系统,中国篮球协会实施了大数据选择裁判。根据裁判的个人分数,裁判和第二和第二副裁判数据库是单独建立的,并考虑了本地回避的原则,并且最终生成了每个游戏的候选人。在此基础上,如有必要,然后进行手动微调。
众所周知,篮球场上的数据并不代表一切。首先,通过分数来测量裁判水平的水平还不够科学,因为很大的得分与平稳的进攻和防守和僵局摊牌相匹配,无法与裁判的测试进行比较。因此,不能完全保证大数据选择能够充分利用。一些高级裁判认为,目前,CBA中有不到10人,能够担任裁判的能力,而且仍然不可能确保他们能够在每回合和每场比赛中都能成功接任裁判。在决赛或常规赛中,借助押毒 - 甘贡的战斗和北京德比,这并不是所有三个裁判级别的夸张。
据了解,这种选择方法在实施过程中逐渐暴露了缺陷。中国篮球协会命令委员会在后期逐渐加强了手动干预。在季后赛中,相对经验丰富的旧面孔出现的频率更高。
裁判问题是中国篮球的常见话题。在东京奥运会和去年的男子篮球世界杯上,中国裁判连续两次错过了世界冠军,这是一个无可争议的事实,即整体水平逐渐下降。
近年来,CBA裁判问题经常进行热门搜索,引起了外界的关注,而篮球管理部门也意识到了这个“疼痛点”。中国篮球协会主席Yao Ming曾经在媒体上说:“我希望每个人都会对与裁判有关的工作发表更多意见,并使我们的比赛变得更好,更令人兴奋和更加顺畅。”
但是,解决问题需要花费更多的时间和精力。从基层篮球协会到中国篮球协会,我们必须从现实开始,从以前的成功经历中学习,消除弊端和创新,并培养真正热爱裁判的才能,具有能力和责任,这是对中国篮球的真正贡献。
北京新闻记者刘陈
编辑Wang Chunqiu
校对Liu Yue
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.bjkytsjk.com/html/tiyuwenda/22797.html