俄罗斯、斯洛伐克、乌克兰、阿尔巴尼亚等国家；

中欧：8个国家的统称：德国、波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、奥地利、列支敦士登和瑞士。

西欧：英国、爱尔兰、荷兰、比利时、卢森堡、法国和摩纳哥。

南欧：包括巴尔干半岛的罗马尼亚、保加利亚、南斯拉夫、克罗地亚、斯洛文尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、马其顿、阿尔巴尼亚和希腊；亚平宁半岛的意大利、圣马力诺和梵蒂冈；西班牙、葡萄牙、安道尔、摩纳哥；

北欧：丹麦、瑞典、挪威、芬兰、冰岛。

足球地理也可以这样划分

但这里需要说明三点：

首先，俄罗斯一般不称他们为东欧球队。罗马尼亚同时属于南欧和东欧。

第二，传统意义上的足球分区并没有这么划分，所以一般我们称东欧球队和北欧球队，不区分中欧、南欧、西欧。

第三，因为英国与大陆隔着英吉利海峡相对，所以某种程度上，从英国人的角度来看，他们都是大陆球队。

如果从打法来看，就不能一概而论。

目前，世界足球流派主要分为三大流派：欧洲流派（以德国、英格兰为代表）、南美流派（以巴西、阿根廷等为代表）和欧洲拉丁流派（以法国、意大利为代表）。 ）。

欧洲代表德国队在2006年世界杯上大放异彩。他们不仅依托东道国的优势，还拥有充沛的体力、技术战术和顽强的意志力。德国队的打法比传统的欧洲打法更加完整，技术也比欧洲打法更加精进。在此基础上，他们保留并升华了欧洲风格的勇敢、凶猛、高昂的斗志。

所谓欧洲拉丁学派是指欧洲学派和南美学派高度融合的学派。从技术上讲，它融合了南美学派的技巧、精致、细腻、多变；从战术上讲，它尊重欧洲学派的速度、简单性和有效性。欧洲四大拉丁语系的代表是：意大利、法国、葡萄牙和西班牙。 2006年世界杯半决赛中，有3支欧洲拉丁队参赛，西班牙也表现非常出色，但却被其“同队”淘汰。

意大利、法国、葡萄牙、西班牙的共同特点是防守强于进攻。他们顽强的防守让对手感到无助。众所周知，在锦标赛比赛中，谁赢了中场，谁就赢得了全世界。所以，意大利可以让进攻华丽但防守糟糕的杰克在世界杯上失败。法国可以让攻强守弱的巴西黯然回家。葡萄牙可以让整体实力强大的英格兰无能为力。

这三支球队完美的防守体系都来自于他们出色的技术和精湛的战术：意大利的防守堪称一门艺术，防守反击战术是他们成功的基础，尽管他们已经不如维埃里了。优秀的前锋，但具有很强的中场创造力；法国的中场和后场都相当强大，有里贝里的冲击，还有亨利这样的前锋将中场创造的杀机转化为进球； 2006年世界杯，葡萄牙在几乎没有前锋进球的情况下依然晋级，全靠主教练。斯科拉里的战术设置、球员自身的技术水平、以及坚强的意志力。目前，足球专家倾向于将学校分为三类，即欧洲学校、南美学校和欧洲拉丁学校。其理论基础是流派是一个集体概念，是若干国家某种演奏风格的粗略反映。流派的形成过程主要受传统文化、地理环境、社会观念、物质条件和主观追求等因素的影响。所有这些因素都是学校正确形成和发展的必要条件。这三所学校在技术、战术、身体和心理方面各有优势。

一、受传统文化影响的三大流派的特点

欧洲特色

英国和前西德都属于这一流派。就技术而言，时机和有效性很重要。他们的带球和控球动作简单，多采用一次性传球和中长传配合。他们的带球和射门频繁而有力，头球竞争能力强，拦截也凶猛。战术上，他们的打法比较简洁，整体意识较强。气势十足，充分利用中长传快速穿过中场，直接威胁球门，不失时机地争夺射门。前场进攻主要以远射、头球、外线传中和包抄为主。防守上采用区域盯防和盯人防守相结合的方式，逼抢凶狠猛烈；身体上，最典型的特征就是不停奔跑的体力，其次是强壮高大的体格、爆发力和速度；心理上，他充满自信，斗志昂扬，勇于冒险，作风积极进取，意识顽强，特别能够适应快速、激烈打法的竞争环境。

南美派的特点

巴西和阿根廷一直是南美洲的典型代表。他们的主要特点是：技术上，脚法深厚，动作细腻，灵活熟练，控球能力好。他擅长在激烈的战斗中以巧妙的逃脱和个人盘带突破对手，创造局部的人数优势，导致更多的球员击败更少的球员。格挡注重稳定性，特别注重攻击的时机和效果。战术上，整体进攻组织严密，球队以短传与前插相结合的方式快速穿过中场。节奏感很强，特别是即兴应变能力强。讲究突然性，体现在对对方阵地的防守上。他善于抢分，以突然的进攻突破防守，以突然的远射和冷射威胁球门，不失任何机会。防守方面，我们奉行集体作战，注重队友间的保护和补位。在身体上，他具有与技术动作相协调的灵活性。同时，在空间狭小的紧迫环境中，他也常常善于以灵活的姿态突破重围。此外，完成动作的爆发力和启动速度也很突出。心理上，他自信冷静，作风顽强，情绪稳定，思维灵活，勇于适应现代足球的激烈竞争。

欧洲拉丁主义的特点

欧洲和南美两大流派的风格和特色各有各的迷人之处。从近年来足球运动的发展来看，两大流派都在取长补短，丰富自己的风格和特色。在这种追求下，欧洲拉丁学派应运而生。所谓欧洲拉丁学校是指与欧洲、南美学校高度融合的学校。在这个流派中，人们普遍认为法国和意大利结合得很好，可谓典型代表。

这所学校最显着的特点是在技术上融合了南美的技巧、精致、细腻和多功能性；而在战术协调方面，则偏向于欧洲的速度、简单和高效。

2、足球文化视角

足球思维的文化视角目前还无法承担审视足球本质的重任。因为他迄今为止所取得的成果，充其量只是对不同风格足球发展现象的探索。最典型的就是用“桑巴”来概括巴西足球风格。意大利的连锁防御可以归因于意大利民族的众多战争状态，甚至可以追溯到罗马帝国时期该民族独特的防御心理，因为城邦往往长期处于战争状态，而任何动乱都会让城邦高度紧张。 ，做好防范对手入侵的准备。德国足球讲究攻防平衡，这与德意志民族注重投机、坚持理性、强调生命意志服从节奏的文化特征如出一辙。德国足球运动员有着一丝不苟的职业精神、有序的攻防、充满活力和坚强意志的整体纪律意识。秩序感和节奏感确实令人深深感动，但其“足球机器”的僵化和球场上缺乏创造力常常让人失望。

当今世界足球大融合的背景也是文化大融合。欧洲与拉美足球碰撞，各国球星跨越大洲大洋……这也形成了前所未有的、必然的和谐之势。在这个发展过程中，任何本体文化都应该推陈出新，取其精华，去其糟粕。

文化是一个民族历史发展的产物。它代表了一个民族的传统，体现了这个民族的个性。同时，在世纪之交的现代社会，我国的足球运动必须具有国际视野，决不能闭门造车。不弘扬本民族优秀传统文化，就不可能吸收外来文化；不吸收外来文化，民族就难以生存和发展。

三、弘扬中华传统文化精髓，走中国足球自己的路

足球起源于中国。据史料记载，足球活动在中国至少始于2500年前的战国时期。这是被世界证实的历史事实。这一事实也记录在美国出版的巨著《世界之最》中。英国是现代足球的发源地。尽管我们的祖先发明了足球，但他们并不拥有它。面对古人，我们应该反思当下的中国足球。十几年的磨难，屡战屡败，症结何在？

当前，世界足球各流派、各种踢法呈现出相互学习、相互渗透、相互融合的趋势。但这种趋势并不意味着各支球队的风格趋于同化、僵化；相反，这是针对每个球队的风格。向更丰富、更个性化的方向发展。我们在学习了某种欧洲风格之后，如果不根据自身条件和社会文化特点发展自己的风格和打法，其后果永远跟不上前者的发展步伐。因此，应该认识到，足球的改革深入到了观念的转变——文化层面的转变。这就要求我们在了解现代足球规律的同时，将中国传统文化的精髓融入到足球中。我们不仅要研究足球运动的一般规律，还要研究足球运动的特殊规律，要花大力气去研究，​​这是现代中国足球文化比较特殊的规律。