英超5球因轻微越位被吹 VAR体毛级越位判罚是否必要

在英超联赛的最后一轮中，五个进球遭到了越位。现在面临的VAR（视频助理裁判）面临的最大争议是是否需要判断“身体脱落越位”？负责制定足球规则的国际足球协会委员会（IFAB）秘书长卢卡斯·布鲁德（Lucas Brude）表示，他对越位的明确反对，强调越位判决必须基于“明确而明显的”。

我还认为无需判断，探索几厘米的越位是耗时的和劳动力密集的。有必要吗？问题是，在使用VAR之前，我们如何知道它是否是身体脱落的？由于使用了VAR，即使您发现它只是体毛的位置越位，它怎么可能不计数？

一些朋友认为，从鼓励进攻的角度来看，可以确定容忍度。可以计算范围内“身体头发水平”中的越位，但是问题是，是否比“官方容易耐断层的身体偏位”高5厘米，是否应该计算出来？裁判仍需要几分钟才能做出决定，然后进入新的争议。

实际上，这些争议与足球使用VAR系统的自然错误有关。 VAR是有争议的，这是正常的。必须在短时间内做出判决。野外和监视室的裁判处于很大的压力下。只要人们正在分析图片，就永远不会缺少争议。但是，最恐怖的事情是什么？ VAR发现了错误，但无法向后推入并重新开始！

在这种情况下，只有一种情况：一个前锋可以射击，这是一个必须得分的目标，而巡线员越位。当var看到球没有越位时，但是不可能“倒带”并再次射门。前锋永远失去了这个机会。

因此，现在许多后卫和裁判都会对那些不太准确的人有所越位，因此在枪击事件完成后，他们会回头看看他们是否越位。无论如何，有一个“保证”。我们可能会潜意识地认为，VAR抹去了可以建立的许多好目标。但是，事实是，如果没有VAR，这些目标可能已经被巡线员吹走了，即使是许多远离越位的好目标也可能被错误吹走了！

正是裁判的故意“容忍”会使VAR干预更多地在越位判断中，否则裁判的“容忍度”不会失去其含义？只要VAR介入，就会发现它。因此，尽管我们不喜欢“身体水平越位”，但很难避免它。

我曾经想知道是否从根本上重建VAR的使用逻辑。例如，只有在发现裁判的重大错误时，这是观众在重播中能理解的错误，VAR才能干预游戏吗？

但这仍然无法解决问题：如果裁判将来只有本能越越夸张而不再给予容忍度，那么如果射击者被错误地判断越位并抹去了好球，他该怎么办？ VAR会成为装饰吗？这种尴尬比“身体级越位”要严重得多。

当然，还有另一种解决方案，即通过更先进的技术手段来启动“越位瞬时响应技术”，就像目标线技术一样，判断是否瞬间越位并提示（没有人抱怨过“身体头发级目标”）。但是，这比目标线技术要复杂得多。毕竟，只有一个球，而球门线仍存在。越位线随时变化，越位情况差异很大，例如“越位但不参加进攻”。

科学家，让我们看看你。

大脑开放：您可以在游戏球和某些玩家的某些部位中安装感应芯片。如果球员在传球时处于越位位置，则系统将促使裁判在监视室中。如果VAR裁判认为“越位球员”将受益，他将立即提醒法庭上的裁判。当然，必须有先决条件。将来，如果有VAR，则玩家安装芯片的位置用作参考，例如“丛林项圈”。

本文最初是从体育中心应用程序发表的

吹“开口哨子”

“足球每周”订阅完全开放

中国最有影响力的足球杂志

128页全彩打印

随附问题

受欢迎的明星（团队）双侧海报

星星收集卡*2

1号

全年订户独有

第2号